Просмотр сообщений

В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.

Сообщения - Vladimir

Страницы: 1 ... 26 27 28 [29]

421

Правила и Экология / Re: Платная рыбалка на реке Волга!!!

« : 28 Июнь 2010, 12:38:08 »

ПОЧИТАЕМ ВМЕСТЕ !!!

ФЕДЕРАЛЬНАЯ НАЛОГОВАЯ СЛУЖБА

ПИСЬМО
от 8 февраля 2007 г. N ММ-6-21/94@

ОБ ОПРЕДЕЛЕНИИ ПЛАТЕЛЬЩИКОВ СБОРА
ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ОБЪЕКТАМИ ВОДНЫХ БИОЛОГИЧЕСКИХ РЕСУРСОВ
ПРИ ОРГАНИЗАЦИИ ЛЮБИТЕЛЬСКОГО И СПОРТИВНОГО РЫБОЛОВСТВА

Федеральная налоговая служба направляет для руководства и использования в работе разъяснения Министерства финансов Российской Федерации от 31.01.2007 N 03-06-05-03/1 по вопросу определения плательщиков сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов при организации любительского и спортивного рыболовства.

М.П.МОКРЕЦОВ

Приложение

МИНИСТЕРСТВО ФИНАНСОВ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ПИСЬМО
от 31 января 2007 г. N 03-06-05-03/1

В соответствии с письмом по вопросу определения плательщиков сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов при организации любительского и спортивного рыболовства Департамент налоговой и таможенно-тарифной политики сообщает.
В соответствии со статьей 333.1 главы 25.1 "Сборы за пользование объектами животного мира и за пользование объектами водных биологических ресурсов" Налогового кодекса Российской Федерации (далее - Кодекс) плательщиками сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (далее - сбор) признаются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, получающие в установленном порядке лицензию (разрешение) на пользование объектами водных биологических ресурсов.
Согласно статьям 1, 11, 31 и 35 Федерального закона от 20 декабря 2004 года N 166-ФЗ "О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов" (далее - Закон) разрешение на добычу (вылов) водных биоресурсов является документом, удостоверяющим право на добычу (вылов) определенного объема водных биоресурсов, на основании которого возникает право пользования водными биоресурсами и в котором должны быть указаны, в частности, сведения о пользователе водными биоресурсами, виды водных биоресурсов, разрешенных для добычи (вылова), в также квоты их добычи (вылова), распределяемые между пользователями водными биоресурсами в порядке, предусмотренном данным Законом.
Что касается граждан, то в соответствии со статьей 24 Закона любительское и спортивное рыболовство осуществляется ими без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, за исключением рыболовства на водных объектах или их частях, специально предоставленных для организации любительского и спортивного рыболовства, осуществляемого на основании разрешений на добычу (вылов) водных биоресурсов. В данном случае, исходя из анализа положений Закона, для осуществления любительского и спортивного рыболовства на указанных водных объектах необходимо в установленном порядке заключить договор пользования рыбопромысловым участком, получить квоту добычи (вылова) водных биоресурсов и разрешение на их добычу (вылов).
Таким образом, исходя из норм Кодекса и Закона, по нашему мнению, следует, что плательщиками сбора за пользование объектами водных биологических ресурсов (далее - сбор) являются организации и физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на водных объектах на основании соответствующего разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, договора пользования рыбопромысловым участком в указанных целях и выделенных для данного вида рыболовства квот добычи (вылова) водных биоресурсов. Сумма сбора рассчитывается исходя из объемов водных биоресурсов, указанных в разрешении на их добычу (вылов), и соответствующих размеров ставок сбора, установленных статьей 333.3 Кодекса.
Граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство в соответствии с Законом без разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов, плательщиками сбора не являются.
Не являются плательщиками сбора также граждане, осуществляющие любительское и спортивное рыболовство на водных объектах или их частях, специально предоставленных для организации данного вида рыболовства, на основании разрешений (лицензий, путевок), выданных организациями - организаторами любительского и спортивного рыболовства, поскольку в таких случаях плательщиками сбора являются такие организации.
Что касается уплаты сбора в условиях отсутствия перечня водных биоресурсов, добыча (вылов) которых при любительском и спортивном рыболовстве осуществляется согласно пункту 6 статьи 24 Закона на основании разрешений, то, по нашему мнению, до утверждения данного перечня сбор следует взимать за объекты водных биоресурсов, для которых статьей 333.3 Кодекса установлены соответствующие ставки.
В отношении уплаты сбора ФГУ, о котором указывается в обращении, сообщаем.
Как следует из обращения, данное учреждение осуществляет в соответствии с уставными документами, договором пользования рыбопромысловым участком, а также выделенными для организации любительского и спортивного рыболовства квотами добычи (вылова) водных биоресурсов деятельность по организации указанного вида рыболовства, но не производит самостоятельно добычу (вылов) водных биоресурсов и не имеет разрешения на их добычу (вылов).
Отсутствие оформленного в установленном порядке разрешения на добычу (вылов) водных биоресурсов у организации, заключившей договор на пользование рыбопромысловым участком для организации любительского и спортивного рыболовства, и которой выделены для этой цели квоты добычи (вылова) водных биоресурсов, является нарушением действующего законодательства в области рыболовства и сохранения водных биоресурсов. Однако нарушение законодательства, по нашему мнению, не освобождает данную организацию от уплаты сбора.

Директор Департамента
И.В.ТРУНИН

422

Карась, Линь / Re: За карасем

« : 28 Июнь 2010, 11:02:53 »

Привет! Попробуй на мормышку с боковым кивком! Сосед ловит таким способом в районе Шелехмети. Удочка не менее 6м. леска 0.18, поводок 0.14. Насадка бутерброд - геркулес, червь. Но по весне он подготавливает место следующим способом, камыш срезает так, что бы стебель оставался подводой. Стебель гниёт - камыш погибает. После окончания рыбалки якорьком ещё раз прочищает ранее подготовленное место. Сам не раз видел, как местные аборигены на сплошь заросших травой и ряской водоёмах вылавливали экземпляров от 500 гр..

423

Правила и Экология / Re: Платная рыбалка на реке Волга!!!

« : 28 Июнь 2010, 09:52:34 »

Всем Привет! На 5 странице Дмитрий 74 выложил карту границ платной рыбалки острова Поджабный. Ну так вот, я тут обратился к знакомым и мне показали на компьютере схему сформированных земельных участков, расположенных по вышеуказанному адресу. Очень, очень прикольно получилось у ГОСПОД ЧИНОВНИКОВ, сдавших в аренду этот участок. Всё дело в том, что данный договор накладывается на часть сформированных и поставленных на кадастровый учёт земельных участков, расположенных в водоохраной зоне. Следовательно, разные арендаторы платят разным АРЕНДОДАТЕЛЯМ деньги за один и тот же участок. Не исключаю, что возможно аналогичная ситуация и по другим участкам. Остап Бендер – отдыхает, а ВВП увеличивается.

424

Правила и Экология / Re: Платная рыбалка на реке Волга!!!

« : 22 Июнь 2010, 13:22:54 »

Привет! Прочитал всё от 1 до 15 страницы. Очень интересно. Хочу дополнить, что инженер открыл тему "Платники". Заходите ознакомьтесь подборка почти всех нормативно правовых актов там есть (аналогия типичная - водный объект). Однако одним из пользователей был поднят очень интересный вопрос - сервитут, это тема необычная, у нас в Самарской области (честно) в установлении частных и публичных сервитутах разбирается человек десять, и правильно было замечено, что такого рода ограничения или обременения должны проходить публичные слушания. Интересно бы найти заключенный договор и, соответственно ознакомиться с его условиями. Моё мнения такое - хотят заработать деньги ни на чём. Нашли не заполненную в бизнесе нишу и соответственно пролобировали её в госорганах, в итоге конкурс. Можно скооперироваться и написать в части надзора в Природоохранную прокуратуру. Там есть лихие сценические персонажи. всем будет весело!

425

Карась, Линь / Re: За карасем

« : 17 Июнь 2010, 16:23:05 »

Всем привет! Хочу поделиться своим небольшим опытом по ловли карася. На прудах и озёрах пользуюсь вот такой кормушкой:

Достоинства:
1. Тихо шлёпается о воду;
2. Используя разные типы прикормки (с добавлением сухого молока и панировочных сухарей) можно достаточно хорошо закормить место;
3. Использование самых чувствительных хлыстиков (особенно эффективно поздней осенью и в дни бесклёвья)
4. При слабом течении использую в прикорме молотые овсяные хлопья и манку.
Ушастый грузик внизу в 4 гр. стабилизирует кормушку при вываживании. Недостаток только один при леске 0,18 леска часто перекручивается.

426

Платные пруды / Re: Платные водоёмы Самарской области

« : 01 Июнь 2010, 11:04:46 »

По вопросу «использования хозяевами прудов грязных приёмчиков, что бы рыба не ловилась» коллега-рыбак поделился опытом и с его слов :
- на водоёме надо ловить на фидер, на больших глубинах;
- учитывая, что молодь карпа на платниках подкармливают специальной смесью, в состав которой входит костная мука, отруби и т.д., в связи с чем в прикорм необходимо добавлять костную муку и жмых.
С его слов эффект лескоотрывающий.
Вот, такой был дан совет, хочу обязательно попробовать. Если кто рискнёт испытать - пишите. Мне кажется, всем будет интересно.

427

Правила и Экология / Re: "Платники"

« : 31 Май 2010, 15:48:05 »

Всем добрый день. По поводу:
- ОБЭП заведёт дело, если общая сумма неосновательного обогащения составляет 250 000 тысяч в год (проверено-факт);
- Бланки строгой отчётности должны иметь типографский тип и номер тиража, количество и т.д. Узнавал - у них в госорганах на зарплате свои люди сидят. Хотя можно написать в Областное Управ.Федер.Налог.Служ. (443110 г. Самара, ул. Циолковского, 9.)- нервы попортят;
- Участкового милиционера собиратели денег могут вызвать только в случаях, предусмотренных Кодексами об административных нарушениях (115 –ГД и 195-ФЗ ), также в соответствии с Законом РФ от 18.04.1991 №1026-1 «О милиции». А именно, если кто-либо угрожает собственности или ведение законной коммерческой (предпринимательской) деятельности. Так как основанием для привлечения к ответственности является протокол об административном нарушении, который участковым милиционером передаётся по подведомственности для рассмотрении на административной комиссии, то учитывая ранее изложенную мною информацию привлекать сотрудников МВД «собиратели» не будут.
- Федеральной собственности разъясняю.
Всё что может находиться в собственности субъекта федерации – Самарской области это Федеральная собственность. В собственности Российской Федерации это государственная собственность. В собственности органов местного самоуправления это муниципальная собственность. В собственности физических лиц (граждан), юридических лиц это частная собственность. В соответствии со ст 16. Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 №136-ФЗ Государственной собственностью являются земли, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц или муниципальных образований. В состав любого водного объекта входит земельный участок водоохранной зоны. Если земельный участок не оформлен в чью-либо собственность, то он относится к земельным участкам, собственность на который не разграничена и в соответствии с действующим законодательством им распоряжается муниципалитет. Но это другая история и иная процедура оформления права аренды на земельный участок. Следовательно, учитывая нормы Водного Кодекса и Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации право распоряжения озёрами возложено на субъект федерации – Самарской области в лице министерства природопользования, а узаконение прудов в ведении муниципалитетов – органов местного самоуправления.
Таким образом, законность передачи в аренду НЕСФОРМИРОВАННЫХ объектов недвижимости вызывает сомнение. Посмотреть бы условия договора, а также регистрацию таких сделок в Регпалате (в Росреестре).

428

Правила и Экология / Re: "Платники"

« : 31 Май 2010, 13:41:14 »

Всем добрый день. В соответствии со статьей 65 Водного кодекса Российской Федерации Правительством Р. Ф.: от 10 января 2009 г. N 17 утверждены Правила установления на местности границ водоохранных зон и границ прибрежных защитных полос водных объектов. Принимая во внимание, что ответственные органы являются государственными, финансирование на эти цели планироваться будут долго. Согласно Федерального законом от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" в собственности муниципального образования могут находиться только пруды или обводнённые карьеры – т.е. искусственные (рукотворные) водные объекты. Но часто сталкиваемся с такой ситуацией, когда часть большого озера перегораживают плотиной и получается пруд, оставшаяся часть озера зарастает и в дальнейшем заболачивается. Однако любая плотина – это гидротехническое сооружение. Дальше ещё интереснее! Как потом оформить «пруд» в собственность? если он раньше в реестре муниципального имущества не числился? Кто будет балансодержателем плотины? Но самое главное, что разрешений на проектирование и строительство плотины никто не получал, а это большая куча денег и документов + согласования со всеми государственными службами. Теперь итог. Свидетельства на право собственности из Регпалаты (Росреестра) на водоём нет, документов на «плотину» нет, соответственно сделка о передаче в аренду (которая должна быть обязательно зарегистрирована в Регпалате (Росреестре)) по сути своей ничтожна. Я тут пообщался с людьми на эту тему, ну так вот – как правило платные так называемые «пруды» передаются в «аренду» близким людям администрации или их родственникам поэтому с местных денег не берут. Попозже ещё напишу, время обеда на работе закончилось.

429

Правила и Экология / Re: "Платники"

« : 31 Май 2010, 12:16:36 »

Всем добрый день. В воскресенье решили по путешествовать по окрестным озёрам, прилегающим к Дубовому Умёту. Места очень красивые. С удивлением узнал, что в данном районе есть несколько небольших и очень красивых озёр. Остановились на одном из них. Клевал карасик с ладошку. К обеду подъехали двое и попросили заплатить 150 руб. С их слов водоём этот стал платным. По условиям договора (кажется озеро Широкое – могу ошибиться) субаренды здесь на данном пруду осуществляется организация досуга и отдыха, зарыбление не проводилось. Деньги не большие всего-то 150р., но вот за что? Тем более зон благоустройства (мостков, элементов кемпинга) нигде нет. В договоре наименование собственника пруда нигде нет, одако, со слов предпринимателей собственник данного пруда – сельское поселение Дубовый Умёт. Согласно ГОСТ 19179-73 в соответствии с которым пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 км2. Согласно ст. 6 Водного кодекса поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. На сколько я обладаю информацией не все платные пруды являются искусственными и соответственно как водный объект в государственном водном реестре, а также в муниципальном (поселковом) ни числятся и земельный участки в границах которых расположены платные водные объекты не поставлены на кадастровый учет и следовательно, право предоставление его в аренду очень сомнительно. Возможно, я заблуждаюсь, а в чём-то и не прав - соглашусь с любыми обоснованными замечаниями. Может у кого-то уже есть опыт в связи с чем давайте вместе попытаемся разобраться, в том какие водоёмы могут быть платными по принадлежности его характеристик и видов к водным объектам. Поверьте у меня вопрос не в деньгах, а платить Кому? И за что?.

430

Рыболовные магазины / Re: Продажа наживок в Самаре ?

« : 28 Май 2010, 11:11:09 »

Крупный мотыль часто покупаю по пятницам в магазинчике аквариумных рыб, который находится в подвале на улице Л.Толстого (между ул. Галактионовской и Молодогвардейской по нечётной стороне). Там же бывает в продаже мотыль среднего размера - очень хорош для добавления в прикорм кормушки фидера или пикера. Одна особенность завоз по пятницам после 14.00.

431

Вести с водоёмов / Re: Весна 2010 (вести с озёр и прудов)

« : 24 Май 2010, 15:06:18 »

Всем добрый день. В воскресенье решили по путешествовать по окрестным озёрам, прилегающим к Дубовому Умёту. Места очень красивые. С удивлением узнал, что в данном районе есть несколько небольших и очень красивых озёр. Остановились на одном из них. Клевал карасик с ладошку. К обеду подъехали двое и попросили заплатить 150 руб. С их слов водоём этот стал платным. По условиям договора (кажется озеро Широкое – могу ошибиться) субаренды здесь на данном пруду осуществляется организация досуга и отдыха, зарыбление не проводилось. Деньги не большие всего-то 150р., но вот за что? Тем более зон благоустройства (мостков, элементов кемпинга) нигде нет. В договоре наименование собственника пруда нигде нет, однако, со слов предпринимателей собственник данного пруда – сельское поселение Дубовый Умёт. Согласно ГОСТ 19179-73 в соответствии с которым пруд - мелководное водохранилище площадью не более 1 км2. Согласно ст. 6 Водного кодекса поверхностные водные объекты, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, являются водными объектами общего пользования, то есть общедоступными водными объектами, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Каждый гражданин вправе пользоваться (без использования механических транспортных средств) береговой полосой водных объектов общего пользования для передвижения и пребывания около них, в том числе для осуществления любительского и спортивного рыболовства и причаливания плавучих средств. На сколько я обладаю информацией не все платные пруды являются искусственными и соответственно как водный объект в государственном водном реестре, а также в муниципальном (поселковом) ни числятся и земельный участки в границах которых расположены платные водные объекты не поставлены на кадастровый учет и следовательно, право предоставление его в аренду очень сомнительно. Возможно, я заблуждаюсь, а в чём-то и не прав - соглашусь с любыми обоснованными замечаниями. Может у кого-то уже есть опыт в связи с чем давайте вместе попытаемся разобраться, в том какие водоёмы могут быть платными по принадлежности его характеристик и видов к водным объектам Поверьте у меня вопрос не в деньгах, а Кому? И за что?.

432

Вести с водоёмов / Re: Весна 2010 (вести с озёр и прудов)

« : 18 Май 2010, 16:13:52 »

Всем добрый день. В выходные ездил в Дубовый Умёт. Ловил на фидер и пикер. Больше поклёвок было на пикер при использовании не большой спиралевидной кормушки (размер спичечного коробка) с дополнительным грузиком по центру, который стабилизирует кормушку при вываживании и леска меньше перекручивается.
Во-первых, тише падение на воду (особенно эффективно на глубинах до 2,5м). Во-вторых, применяя прикорм с добавлением геркулеса, манки и панировочных сухарей можно налепить достаточное количество прикорма, которое при падении создаёт достаточно хорошее облако из панировочного сухаря. И в-третьих, используя более тонкий кончик пикера, отслеживаются все слабые потяжки и поклёвки, а особенно в стоячей воде при сильном ветре.
В результате чего смотал фидер и наслаждался рыбалкой на пикер (основная леска моно-фидер 0,18, крючок 14 номер, поводок 0.12). Оглядываясь по сторонам на соседей, шлёпывающих 40-60 гр. кормушками так, что выскакивала мелочь из воды и поглядывая на свой садок – понял, что рыбалка в выходной день удалась. Единственно, что разочаровало – это нашли клеща на собаке. К сожалению фото не как не могу перекачать.

433

Платные пруды / Re: Дубовый Умет

« : 05 Май 2010, 17:09:08 »

Добрый день! Во второй половине дня 2 мая был в Дубовом Умёте. На платном водоёме. Заплатил 100 рублей, ловил на пикер и 8 метр. удочку. Всего наблюдал на пикер 4 слабые поклёвки – улов- ноль. Ловил на манку, червя и бутерброд. Расстроился.
Подъехавший местный абориген разъяснил политику местной рыбалки на водоёме:
- С его слов данного пруда как сформированного водного объекта вообще не существует и его историческое название «Давыдов Овраг» и это не искусственный водоём;
- Последний раз зарыбляли карпом в 2009 году. Однако малёк карпа по непонятным причинам частично подох;
- Если вы ловите карася, а зарыбляли карпом, то платить деньги не надо, а настойчиво объяснить свою позицию;
- И вообще надо гнать этих шарлатанов, так как всего мерного карпа господа хозяева выловили сетями в прошлом году очень поздно осенью.
Вот такой рассказ, с добавлением ненормативной лексики и ещё разные тонкости рыбалки я услышал, нервно поглядывая на кончик пикера и на поплавок. Расстройству моему не было границ. Понимая, что абориген в чём-то прав смотал удочки.

Страницы: 1 ... 26 27 28 [29]