В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Timon
Страницы: [1] 2 3 4 ... 10
1
« : 09 Марта 2021, 16:38:04 »
Не, они вполне рабочие. Я уверен, там все можно починить. Ходят нормально.
2
« : 09 Марта 2021, 15:31:02 »
3
« : 09 Марта 2021, 11:10:18 »
Понял, буду собираться.
4
« : 08 Марта 2021, 19:25:50 »
Андрей, ну вот такие:  Бой не совпадает с ходом: бьют не пойми что в 10 минут и без двадцати. Плюс иногда стрелки застревают - примерно раз в месяц в разных местах. Специально написал на всех, потому что часы распространённые - вдруг кому-то ещё интересно.
5
« : 16 Декабря 2020, 14:36:52 »
Долго не хотел встревать,но всё же не выдержал... 
Тут,я так понимаю,говорят на разных языках,точнее - о разных деревьях. Ёлка. И сосна.
За ёлку (которая Сосна) - от 300р(сам брал).
А за ёлку(которая Ёлка) - 1800р. - вполне возможно.
Я говорил о сосне, но реально пушистой. Такие за 300 р не купишь. И не всегда легко найти то, что хочется: или куцая, или жёлтая, или кривая, или высокая слишком. Обычно у меня получается за 800-1000, но да - есть сосны и дороже, если сильно высокие. Иной год объезжаю несколько точек, но всегда кончается Губернским. А ёлки не люблю, так как быстро осыпаются. Сейчас пихты модно продавать. Они низенькие, но не осыпаются. Ну и стОят они хорошо.
6
« : 14 Декабря 2020, 18:08:46 »
Подскажите где живую елку купить небольшую, но красивую и недорого. Около дома дорогие цены и желтые какие-то, проще приехать на машине купить, где уже кто то видел нормальные. Заранее спасибо за ответ!
Я покупаю около Губернского рынка. Там продают хорошие на разный вкус, но хороших недорогих там не бывает. От года ещё зависит - в том году, например, так себе были ёлки даже там. А, может, где и получше есть место в городе.
7
« : 02 Декабря 2020, 21:47:03 »
Мне 44.Я не осторожный!С начала пондемии не носил маски и сейчас не собираюсь!Маску одеваю,когда только нужно купить товар в магазине,только перед кассой!Но и когда дочь в садик провожаю.С этого времени не смог ковидом заразиться,очень странно!В транспорте тоже не одеваю маску,очень давно!
А что такого странного? Не все же заражаются. У некоторых организм вообще невосприимчив к вирусам вроде гриппа, от врачей информация. А может, у вас бессимптомно прошёл - таких полно, вроде бы чуть ли не половина, только не нападайте, я понятия не имею про точные проценты. Ну и может, всё впереди ещё - кто же знает-то... Добавлено: 02 Декабря 2020, 21:56:27 Вот интересно бы такой эксперимент провести: собрать человек около 1000 (ну чтобы более-менее знАчимая выборка была) из тех, кто искренне не верит, что можно заразиться Covid-19, и показать им комнату, где 100% кашляющий носитель раздаёт по $1000 [сумма обсуждается] каждому, кто зайдёт и ответит ему на пару нейтральных вопросов [это, чтобы не могли не дышать  ]. И сказать: ну вот заходите и берите у него эти деньги, он отдаст безвозмездно после короткой абсолютно нейтральной беседы. И вот стол с противогазами: если хотите, наденьте, или идите просто так - как угодно. Сколько бы человек из этих 1000 надели?
8
« : 02 Декабря 2020, 20:57:21 »
Молодежь напротив нет температуры-значит здоров, пойду в пивняк, на работу, мне тут звонит партнер-я вам застра груз привезу, ок, говорю, сам как? да нормально, только вот что то второй день нюза нет, но температуры то нет, значит здоров. К врачу ходил? а нахрена? температуры то нет я себя нормально чуствую. Диалог вовсе не выдуманный.
Это понятное поведение. Вот я уж насколько осторожный человек в свои 49. Здоровый, но осторожный Но когда вспоминаю свои 20, то не поручусь, что не вёл бы себя точно так же безответственно: сам молодой, всё впереди, ни о чём не думаешь дальше года вперёд, родители молодые и т.д. Так что я когда в магазине встречаю молодёжь без масок, не злюсь на них.
9
« : 02 Декабря 2020, 20:19:46 »
Россияне, готовые сделать прививку от коронавируса, выражают следующие предпочтения по стране — производителю вакцины: 47% наших соотечественников предпочли бы российского производителя, 12% — иностранного, а более трети сообщили, что для них не имеет значения, чьего производства вакцина (37%).
Интересен был бы такой опрос среди врачей. Анонимный. И лучше бы среди более-менее профильных - без психотерапевтов, травматологов и т.д. Тогда бы мы более-менее правдоподобно знали мнение профессионалов. Да и по всем остальным вопросам тоже мнение врачей интересно. Тогда своё решение проще принимать. Кстати, вопрос-то некорректный в контексте "хочешь ли ты защититься от Covid-19?": что значит отечественного или иностранного? Они же все разные по эффективности. И по цене. И китайская вакцина тоже иностранная, а китайские врачи и фармацевты не глупее других. Сам по себе вопрос в данной ущербной постановке вполне себе провокационный и очень пахнет политикой.
10
« : 02 Декабря 2020, 17:11:31 »
+79871693082
Александр мастера звать. Делал нам вчера машинку. Думаю, поможет и тебе.
Александр вчера делал мне Сименс SIWAMAT X5 440. Замена ТЭНа и теплового датчика. Быстро сделал, всё объяснил, в общем, мне понравилась работа. Спасибо.
11
« : 30 Ноября 2020, 23:24:57 »
Интересный опрос в одной из групп в ВК,которая вообще не про ковид и с абсолютно разными людьми! 
Возможно, что они думают о российских препаратах. И не очень им доверяют. Хотя наши прививки (уже существующие), вроде бы, не хуже зарубежных. Но всё равно - положи две рядом, и большинство, скорее всего, выберут немецкую, а не российскую.
12
« : 29 Ноября 2020, 18:06:21 »
но после объединения в единую систему плюс минус все сравнялось.
Не знаю, что там закольцовано, и как это устроено, но ничто не сравнялось. Кстати, весной везде, где я слежу, вода грязнее, чем в другое время. Мне тётя в магазине, где фильтры продают, объяснила это тем, что весной в половодье очистные не справляются. Уж как это интерпретировать до полного понимания и верить ли этому "подготовленному" (см. Валериана выше про продавцов аптек) эксперту, не знаю, потому что не знаю, как эта вся инфраструктура и оборудование устроены. А про старые/новые трубы ещё раз говорю - мне это объясняли в СЭС. Но это только про биологию. А по солям могу сказать, что у меня в р-не пр. Ленина после ионизатора осадок жёлтый, и его много. По дилетантски (я, к своему стыду, не так всесторонне развит, как Валериан) предполагаю, что это железо/ржавчина или что-то в этом роде, хотя химию никогда не любил и могу неверно всё понимать. А на 6 просеке осадка мало и он белый: то есть чисто по-обывательски выглядит не так противно.
13
« : 29 Ноября 2020, 00:46:49 »
Вот на Митерева и уточните по документам старым и новым. Любой анализ воды будет адекватен, если данный анализ проводит специалист. Заключение будет дано на конкретный кран, колодец, скважину и дату.
Что это вдруг "на вы" перешли? С чего мне такая честь? Что я могу извлечь полезного или хотя бы интересного и нового из ваших сентенций выше? И жаль, что не можете обоснованно объяснить, почему решили, что сейчас требования к воде мягче, чем в советское время. О чайнике. Как только перешел на родниковую воду (несколько лет назад), на моем чайнике накипь не появляется. При кипячении воды из-под крана (которая отстаивалась неделю) от накипи чистил чайник раз в квартал. Вода из-под крана на сейчас лишь для помыться и постираться.
Ну и что? Ну повезло вам. Родниковая вода только разная бывает. Вот просто первая попавшаяся цитата, но выглядит понятно и логично: "К сожалению, родников с целебной водой не так уж много. В большинстве же из них находится вода, которая не просто не несет никакой пользы, но и может стать причиной многих серьезных заболеваний. Происходит это, потому что водный слой многих родников залегает на небольшой глубине, а значит, в воду сквозь землю могут попасть вредные вещества с поверхности. Так, если поблизости родника находятся свалки или промышленные предприятия, в воде могут быть обнаружены такие опасные для здоровья человека элементы как свинец, никель, хром, нитраты, фосфаты, пестициды, диоксины, ртуть, кадмий, мышьяк, радионуклиды, бром, свинец, цианиды, гербициды. Кроме того, в такой воде могут содержаться различные бактерии, кишечная палочка, нефтепродукты и множество других вредных веществ, которые могут привести к самым различным тяжелым заболеваниям. Из всего вышесказанного следует, что во избежание нанесения серьезного урона своему здоровью следует воздержаться от употребления воды из непроверенных родников. Никогда не пейте такую воду и даже не умывайтесь ею, какой бы чистой она вам не казалась. Набирайте воду только в тех родниках, которые соответствуют нормам СанПиНа." Я вкус помню воды из под крана в городе Куйбышеве (вот мягкая вода была...и не нравился мне чай из такой воды...и не любил я пить чай у бабушки - эвон как запомнил)
Для справки: принято считать (по-моему, справедливо), что из мягкой воды как раз чай вкуснее. Это потому, что в мягкой воде меньше примесей в виде солей. Конечно, о вкусах не спорят. Кстати, скорее всего, в советское время вода-то как раз пожёстче была, чем сейчас. Демагогия чистейшая. К источнику требования одинаковые,  а к трубам разные? Это не аргумент. Есть требования к источнику, есть к подготовке воды, есть допуски различных примесей, которых "не должно быть более...".
И старые трубы, практически одинаково ухудшают качество воды (исключительные аварийные случаи: порыв-свищ и сезонная подпитка грунтовых вод). И есть единые требования к инженерным коммуникациям.
Старайтесь писать связно, пожалуйста. Очень сложно понять вашу мысль. Моя же мысль простая: в старых трубах, во-первых, говна (извините за мой французский) механического больше, а во-вторых, микробов там больше [!!!] - они очень любят в трубах селиться. СЭС постоянно делает анализы воды в разных частях города, чтобы вовремя выявить вредные микроорганизмы. Так вот подумайте: какие трубы новее - на 6-й просеке (я просто о том, что сам знаю), где дом сдан 15 лет назад, или в центре. Что тут неясного? Какая демагогия, о чём вы? Хоть термины-то используйте к месту, пожалуйста. А то ведь и правда иногда ваши посты выглядят как троллинг и флуд 
14
« : 28 Ноября 2020, 23:18:33 »
Сравни требования совейского ГОСТ и нынешнего СТАНДАРТА №...
Хоть номера конкретных документов приведите, которые вы сравниваете - вы же их изучили, наверное? Этих документов много разных. Я вот поискал в интернете - такие объёмные материалы, да притом сложные для понимания, столько показателей, в которых я совершенно не разбираюсь. Анализировать их - у меня уйдёт уйма времени. Или на слово вам поверить, что сейчас требования мягче, чем во времена СССР? С какой стати? И если понимаешь, что качество воды не зависит от труб, то зачем об этом говорил?
Ну вот захотел и сказал. Я сделал разумное предположение, что качество воды как раз зависит от труб - в определённой мере. Степень зависимости - отдельный вопрос, не нам неспециалистам об этом судить (или это как раз ваш профиль?). А я просто основываюсь на личном опыте - в разных районах города качество воды по солям ощутимо разное. Ионизатор это очень наглядно показывает. Не могут же требования к воде зависеть от района? Значит дело в доставке, в трубах, они же изнашиваются! Не говоря уже о том, что "биология" воды (именно то, что нас быстренько может в больницу уложить, если не сразу в гроб) критично зависит от труб. Тот, кто хоть раз делал биологический анализ воды, помнит, что в СЭС на Митирёва (а это самая серьёзная организация в городе на эту тему) об этом подробно рассказывают. Они там целую лекцию читают на эту тему, не ленятся. И первое, что они спрашивают - это сколько лет вашим трубам. И предупреждают, что адекватный анализ воды из скважины можно получить, только если делать забор прямо оттуда - не из крана, хоть бы этот кран и в доме, который в 10 метрах от скважины. Еще раз обращаю внимание, что качество воды в первую очередь зависит от источника самой воды, затем от водоподготовки (очистке, хлорированию, фильтрации...и т.д.) и только потом от доставки (качество трубопровода в целом). Выражение , коротко говоря, "не от требований , а от труб" не верно (это , как рассуждать, что кислее сахар или соль).
Ну да, в первую очередь от источника. Но к источникам в городе (и, наверное, в государстве в целом?) требования всюду одинаковые. А вот трубы-то могут вполне ощутимо качество ухудшить. Об ухудшении качества , так называемой, питьевой воды из городского водопровода может "рассказать" и чайник для кипячения воды.
А как он об этом расскажет? Разъясните, пожалуйста, понятно технологию анализа качества воды по кухонному чайнику. Я, например, помню свой чайник времён СССР - накипи там ужас какой слой был. Сейчас вообще нет. Ну я хорошо фильтрую, правда. А вы что - кипятите сегодня сырую воду и нарастили слой накипи в чайнике, который можете сравнить со слоем времён СССР?
15
« : 28 Ноября 2020, 12:42:58 »
Вообще, к чему вопрос?
Вопрос к тому, что я не увлекаюсь собиранием трав, но хотел бы их использовать в качестве профилактического или, может, и лечебного средства. Опять же - я не подготовлен в этом вопросе, поэтому не вдаюсь в детали, профилактика или лечение. Вопрос-то простой - в аптеках много трав, так, может, из Тольятти необязательно заказывать? Абсолютно никакого подтекста. Я так рассуждаю, что раз эти сборы продают, то у изготовителей побольше возможностей собрать разные травы в наиболее подходящих для этого местах? Единственный вопрос - стОит этим сборам доверять или нет?? Ну вот чай, например, в гранулах - никто же не знает, что за качество у него. С листовым же чаем попроще, так? Твои подозрения не верны.
"подозреваю" читай как "полагаю". И уж конечно качество воды трубы не улучшают, я догадываюсь об этом. В совейское время требования к качеству поставляемой воды потребителю были строже.
Это откуда известно? Я не специалист и доступа к инсайду у меня нет. И сам не изучал этот вопрос ни в инете, ни как-то ещё. А вы откуда знаете?
Страницы: [1] 2 3 4 ... 10
|
Просмотр сообщений
