В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Guseff
Страницы: [1] 2 3 4 ... 10
1
« : 13 Января 2019, 03:13:54 »
Спортсмены, что же вы бросили судей на произвол судьбы. Люди на пузотёрках застряли и перекрыли выезд.  Хорошо порядочные не спортсмены рядом оказались. Тимур ![Смайл класс [smile=klass]](Smileys/default/good.gif)
А еще рядом (или в рядах) оказалось немало порядочных скотов. Впечатления 14летней дочери (мы катались на льду как раз под занавес ваших великолепных состязаний - мимо троицы с кайтами вроде все проходили?) "Пап, а что все эти люди здесь делали, что после них столько банок?" - пивных? - "да всяких - и пивных и от кока-колы, я объезжать умаялась!" Чуть не в каждом гнезде от палаток - скотство. Но это были, видимо, не спортсмены, а переодетые в рыбаков иностранные шпионы, которые специально угнездились рядом с порядочными спортсменами - спортсмены же так не поступают. Спасибо, что убрали за собой! Приходите еще!
2
« : 01 Августа 2013, 10:08:43 »
Рано или поздно случится какая-нибудь совершенно вопиющая хрень как следствие того нигилизма, который творится у нас на воде. И вот когда полетят шапки, все обязательно с ужасом завопят о том, что творится, начнутся кампании по борьбе, наведение порядка и прочая муть. Вот тогда уже у водников будут вставать волосы дыбом: "как так, я всего пару кружек пива (шел по судовому, у пляжа причалил, в неположенном месте судовой перешел, жилеты не взял - нужное подчеркнуть), а у меня права отобрали и лодку отняли. И будет даже немного жаль того чувства почти неограниченной свободы, которое сейчас есть на воде.
3
« : 31 Июля 2013, 17:37:35 »
Господину Gustff, еще раз прошу контролировать свои эмоции. В принципе всегда готов показать где цирк находится (можно в личку).
Не знаю, кто такой Gustff, а у г-на Geseff эмоции под контролем. Поскольку сообщения, послужившие поводом для эмоций удалены, качать эти весьма детские качели не вижу никакого смысла. Цирк не люблю с детства, поэтому дорогу туда мне указывать вовсе ни чему. Если кому-то что-то не нравится из прочитанного на интернет-ресурсе, стоит обратиться к администрации - порядок будет восстановлен, а виновник - забанен. За сим выдыхаем, с извинениями все к той же администрации, завершаю флуд и офф-топ. А вот, опять же поскольку заданные вопросы так и повисли в теме, позволю себе озвучить их повторно, чтобы после ответа можно было вернуться к конструктивному обсуждению уже на волне всеобщего взаимопонимания, итак: - из чего же все-таки варят уху на рыбацком костерке рыбаки, исповедующие принцип "поймал-отпусти"? - что, по мнению противников подводной охоты делают с добытой рыбой подводные охотники? - ну, и про дедушку...? Вроде, предельно ясно и корректно. Ну, и так, для завершения картины - я, например, настолько же рыбак, насколько охотник. И отпускать пойманную рыбу, не входящую в мои гастрономические планы, для меня также естественно, как и не стрелять ее, встретив под водой. Почему-то некоторым кажется, что, раз рыбак тащит из воды все, что клюнуло, то и охотник отстреливает и рвет все, что видит. Это не так - каждый выстрел - это возня с рыбой, куканом, ружьем, которая не доставляет никакого удовольствия и отнимает много времени от нырялки. Прежде чем стрелять всегда думаешь - а за этим ли трофеем ты перся в чертову пердь, лез к водяному в лапы или лучше продолжить интересный нырок? Рыба на кукане тоже нырять вовсе не помогает - получается, что каждый выстрел происходит в ущерб нырялке и охоте. Более того, рыба живет у меня в аквариуме дома, на работе, карпы кои в пруду на даче, поэтому сказать, что на рыбу я смотрю как на еду нельзя... да и вообще - большим любителем рыбных блюд меня не назвать. В то же время я считаю, что РАЗУМНОЕ использование дарованных нам природой ресурсов путем употребления их в пищу в умеренных количествах не является чем-то варварским, противоестественным и отвратительным, независимо от того, каким способом (исключая орудия уничтожения ресурсов и их среды - электроудочки, динамит, яды, тралы, локальные атомные взрывы итд) эти самые ресурсы добыты. Для определения понятий "разумное" и "умеренные количества" нужны нормы вылова, за которые я (не дадут соврать присутствующие знакомые) агитировал всегда. Также думаю, что промысловый лов, когда прибыль зависит от количества добытой рыбы, а результат в виде пропитания для граждан выглядит бледно по сравнению с результатом от разведения рыбы в спец. хозяйствах - действительно наносит вред поголовью. Достаточно глянуть на статистику и кол-во рыбы, добываемой промысловиками, пока любители срутся в интернетах - волосы дыбом встают. А если еще добавить к этим цифрам сумму уловов "любителей", ловящих рыбу не на основании договора водопользования, а "просто так, норм же нет, значит по закону", но зато "на продажу", каковыми уловами наполнены рынки - совсем грустно получается. Разорваться мне, что ли, в этом странном споре, порожденном нашим природным стремлением поделиться на своих и чужих? Или лучше назвать этот спор и активных его участников тем, чем и кем они являются на самом деле?
4
« : 24 Июля 2013, 16:57:13 »
Очень занятный спор о пацифизме. Сейчас грибники подтянутся правильные, с ножиками - и современные, которые знают, что грибы выкручивать надо.... грибам, правда, все равно... Сухопутные охотники тоже, кстати, большие любители природы и зверушек и пацифисты - там тоже между самыми что ни на есть благородными трофейщиками много споров о том, как бы погуманнее вальнуть трофей. При этом берут от трофейного зверя рога и копыта, тщательно смерив рулеткой и сфотографировавшись - мясо не жрут, не от голода же охотились. Таскать рыбу из пруда, фотографироваться и кидать обратно в пруд - занятно... зачем тогда таскать-то? друзьям фотки показать? это уже не занятно, а забавно с точки зрения психоанализа. Таскать рыбу мешками и никуда не отпускать (не важно чем таскать - хоть строгой, хоть сетью, хоть удочкой, хоть нырять) - совсем не хорошо. Что поймал и не скушал - то зазря истребил. А вот поймать немного рыбки на уху, посидеть у костерка - это вроде хорошо? Пришвины там, Паустовские... Или нет? Или надо разобраться? Может, рыбе в ухе важно, как ее добыли - "варварски застрелив" или же "с применением самых современных технологий рыбной ловли, спортивной снастью, карбоновой палкой, японской катушкой, в соответствии с правилами самопридуманной федерации самых что ни на есть спортивных рыбаков"  ? Вопрос - а "настоящие рыбаки", которые всю рыбу отпускают.. они из чего уху едят? из курицы или из консервов? или семгу из ашана на рыбалку везут? Так та семга, что в ашане, как и курица, как и сельдь в масле - она вроде тоже жить хотела, не? Наверное, подвохи - самые жадные хапуги и голодные варвары, вместо "рыбки на уху" набивают мешок, насилуют, расчленяют и разбрасывают по берегу, раз дискуссия имеет место быть. Или уха у подвохов нажористая, а у настоящих так - пшено с водой... А "настоящие рыбаки" сплошь веганы соевые безгрешные, раз камнем в чужую уху кинуть норовят. Или все же просто от недалекости и примитивности человеческой натуры? Или, хуже того, от зависти до нажористой ухи? А хотите я крамольную мысль скажу: есть дедулька сельский, всю жизнь у реки... есть у него сетешка... поставит он ее, снимет (этот в водоеме не бросит) с килограммом сорожки, рыбку пожарит, одну кошке даст... не, не от голоду - у него пенсия нормальная... просто он так всю жизнь жил, когда клоунов, которые рыбу ловят ради фотографий, еще в планах не было. Он кто, как Вы думаете - браконьер гнусный, истребитель биоресурсов??? Сетью же ловил, как там пишут "с применением запрещенных орудий лова", в речку не отпускал? А вот как бы вы ни думали, ему на..ть - он о вас вообще не думает, и про борьбу правильных рыбаков с неправильными, как и про борьбу с сетями не знает и знать не желает. Вот когда пацифисты ответят на вопросы про уху и про дедушку, тогда и будем продолжать спор, а до той поры не спор, а бред и вопли получается.
5
« : 03 Декабря 2010, 17:48:38 »
Интересные наблюдения. С заполнением каналов водой не понял. По себе замечал, что после заливания воды в уши (бывает, без шлема, бывает, под шлем попадет) ухо частенько перестает продуваться. В принципе. После того как вода выливается все нормально. Поэтому насчет удаления остатков воздуха из каналов - а как же дуться будет?
6
« : 03 Декабря 2010, 12:29:38 »
Ну че, ласты на лыжи и коньки меняем.... Поздравляю всех с окончанием сезона жидкой воды 2010 по Волге ледоход, по малым водоемам уже рыбаки бродят.
7
« : 01 Декабря 2010, 16:30:06 »
Ну Татьянка мутновата. Это моя боль. Кабы в стародавние времена ради осушения одного-двух полей под капусту, ныне заброшенных, люди не перегородили ее дамбой у волгаренка, была бы речка проточной, и были бы в ней и сомы и сазаны. а я бы на охоту ходил из дома, ласты в лифте обувая.
8
« : 01 Декабря 2010, 12:16:21 »
главное настрой. Вон я каких красавцев в позапрошлом году почти прям в городе взял. 
вот эти мне твои красавцы, как и многим вести с Черемшанов, покоя поначалу не давали - речушка-то у дома. Но, сколько ни смотрел я на этот водоем, так и не залез ни разу - не мое и все тут. Хоть ты мне пальцем покажи, где они сидят - все равно вода мутная, болото болотное, трава некрасивая - не хочу. А по волге иногда лезу, даже зная заранее, что рыбы путевой тут нет. Зато рельеф, пейзажи, водичка.
9
« : 01 Декабря 2010, 10:29:28 »
Спасибо за понимание.
10
« : 01 Декабря 2010, 00:52:50 »
Отчет подвоха: употребляю биоресурсы с пивом. Ништяк. Жену предупредил, что в этом году крайние. делюсь рецептом - кроме соли по вкусу, по тому же самому вкусу сахар (примерно в два раза меньше соли) и лимонная кислота (очень аккуратно). И главное - сразу после выключения не вынимать. Минут 20 ждать. Рекомендую. Товарищ Ихтиолог, пишите ищо. И побольше фоток мостов  . как видите, народу, знакомого с географией, валом. А если серьезно - каждый решает сам, что и кому сдавать. Мне вот не ломятся никуда сомы здоровые с чужих мест. У меня свои есть и места и сомы. Время их короткое и то летом, но мне хватит - понял для себя, что малые реки - не мое. Но некоторые из нас, надо признать, до халявных мест падки. Что ж делать. Традиционно бывает так - берешь товарища, он палит место, сдает его кому попало, через год тебя посылают оттуда: "Вали, дядя, это наше место". Да еще и товарищ обижается, что новых своих мест ему не сдаешь. Да хрень это все, места, точки итд. Из-под носа у толпы народу в месте прочесанном подвохами брал рыбу, что челюсти падали. И в чужих любимых местах с выглядывающими из-под каждой коряги монстрами разворачивался со словами "не, парни, я сюда не полезу, мне рыбы и так девать некуда". Че-та разошелся я. Пойду биоресурсов в кастрюле словлю.
11
« : 30 Ноября 2010, 18:23:28 »
Та же просьба. Ни в форуме, ни в личку выразить ее не могу, поэтому прошу здесь, да простят меня тутошние начальники. Не хотелось бы оставлять вырванные из контекста в результате резки-перерезки тем мысли под своим ником. И попробуй откажи или забей - вот это уж будет крайним проявлением порядочности по отношению к юзерам-авторам.
12
« : 30 Ноября 2010, 18:06:19 »
Cressi 55 линесбрасыватель слабенький - сломался, пришлоссь новый ставить и спуск пару раз клинило в самый неподходящий момент
линесброс на них обычно раньше теряют, чем ломают. а спуск клинит из-за ненужного предохранителя - в помойку его и все ОК.
13
« : 30 Ноября 2010, 17:50:28 »
Ихтиологу респект. По поводу географии не совсем согласен. В отличие от Волги и Крестов на малых реках ограниченное кол-во подъездов, посему народ и бьется, разгадывая тайны. В чужих руках-то оно и .....й толще. Так что каждый сам решает, сдавать ли конкретное место, название речушки или просто отписать "малая речка". Некрасиво - это не просто недоговаривать, а намеренно дезинформировать. Ну, обуяет новичка жажда сомика халявного, и поедет он по бесовкам, сахчам, нурам и прочим буянам по наколке кривой - намается, машину поуродует, пять раз плюнет в сторону информатора - и кто в этой ситуации редиска? Я уже говорил, ИМХО - хочешь с товарищами местом поделитьбся - шепни тихонько, не на весь белый свет; не хочешь никому место сдавать - и правильно, испортят-выгребут. Но не надо при этом народ к черту на рога усылать - те, кто сам с гуглом, нафигатором, картами и полным приводом не дружит - тоже люди, чего издеваться-то над ними. Чтоб наполнить постсмыслом, доркладаю с водоемов - Кривуша НК пляж, воскресенье, перед помывкой-поглажкой костюма на зиму решил закрыть-таки сезон жидкой воды, достав уже из кладовки лыжи и коньки. проезд не очень, на моноприводе не соваться. Вода так себе, прозрак до 2м. Рыбы не было и не надо было. По теплу - 7-ка костюм, 3мм майка - 2,5часа нормально. Браки с турбазы уже обрадовались безлюдью и обложились сетками. Чтоб не пустым идти, с собой прихвачен жерешок на 1,5 и запрещенные к вылову руками биоресурсы (трогал только перчатками) в небольшом кол-ве под пиво. А, вот еще что - помимо обычного силикона и колебалок, снятых с коряжек, под одной найден хамакуровский магаллон дайвинг, абсолютно новый - рыбаки заценят добычу.
14
« : 30 Ноября 2010, 17:05:18 »
Гриш, больше и не буду. Я ж хотел в привате добрых и конструктивеных мыслей подбросить как и лицо не потерять и срач тормознуть. Так человек меня, оказывается, в игнор запихал. Я долго вспоминал, чем мог заслужить - не вспомнил. Не ругал, не оскорблял, не критиковал, не домогался, в бане добровольно.... Вот только что мысли твои о дереве изъебством назвал..... кстати, я пересчитал, и от этого отказываюсь. Есть смысл в дереве и тяжелом стволе, потому как энергия резины в виде равных импульсов делится, а зависимость от скорости между импульсами и энергией разная... но это опять не здесь - продолжим где-нибудь. Андрей,с песней все ровно. Виновен то в итоге "не жираф, а тот кто крикнул из ветвей". Тут тоже было кому крикнуть... ну да ладно, дело прошлое и их, кто виновен и кто крикнул.
15
« : 30 Ноября 2010, 13:00:03 »
Макс, у тебя я старался, будучи в гостях, вести себя корректно. Не припомню случаев оскорблений, нарушений (не, ну нашел ты, конечно, условный ненорматив, но так кто ищет, тот, как известно). Если и я чем тебя обидел, ты напомни, на коленки паду. Здесь, учитывая, что нет у тебя возможности потереть это, выскажусь - да бань ты на здоровье, просто непонятно, если тебя люди так раздражают, зачем ты их зазываешь к общению, создавая площадку? неблагодарные вы ребята. то подавай . то криво . о еще какие то претензии. человек не понимает или специально не хочет понимать хорошего отношения а это я так понимаю ваше спасибо странный упрек. хочу посмотреть на вас . сколько ВЫ лично вложите в то чтобы хотя бы поднять сайт и форум самостоятельно то есть то что форум вновь поднят. это заслуга пользователей а не админов Вот в этом узнаю. Ты почестей ждешь? За спасибо все делаешь? Да не надо, если тебе это не нравится и в лом. да режу. и буду продолжать это делать Оглянись, что ты режешь.А флуд и срач ты же сам разводишь. давно бы создал ветку для срача и все, резал бы и рулил там. И вряд ли будешь продолжать - резать уж нечего. ели тебе действительно не нравится чавой ты тогда весь день на форуме ? Да мы места в партере заняли... Не каждый день паноптикум открыт. а если серьезно, очень жаль дельных мыслей, наладившегося общения, твоими стараниями похеренного. Удачи в твоих нелегких потугах получить безграничные благодарность и признание. А форума жаль.
Страницы: [1] 2 3 4 ... 10
|