В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - ROMEO
1
« : 31 Марта 2008, 22:10:48 »
У меня вопрос: кто нибудь судака гонял воблерами? Я не имею ввиду троллинг... А так - взаброс.
Фикус в том, что, как я ни пытался симитировать кормовую базу судака всякими миношками, поимки случались только на фэты. Может в проводке дело...
Я знаю пару рабочих - Халки некрупные и Страйк Про.
Может кто лавливал на какие другие модели? В любом случае буду весьма благодарен за любую инфу по теме.
Приветствуются фотки и всяческие заклинания типа "Стоп энд Гоу".
Судак в светлое время(но лучше закат-расвет) твичинг и порой жесткий. Или шадики медленно с остановками.А ночью лучше миношки и не мелкие и плвно(и так мажет)
И лучше мелководники,что-бы горб на воде был
Согласен! А ночью ваще лучше составник совсем поверхностный и вперёд - стоп энд гоу. только медленно, не торопясь чтоб не мазали 
2
« : 30 Марта 2008, 23:47:47 »
ВОт миношки ,пока не все Поделись, где Zalt добыл? Кстати как о нём впечатления?
3
« : 30 Марта 2008, 23:40:03 »
Так, товарищи знатоки  , подскажите, как ловить на каждый из этих воблеров, хотябы в кратце 
За качество простите-с мобилы, да и свет не подходящий Значтца так: 1) закидываешь, 2) начинаешь петь (лучше не в слух  ), 3)твичишь под ритм мелодии короткими рывочками (сантиметров 10-30 не больше). Работать будет практически на всём, что ты выложил на фотке, кроме второго сверху в среднем ряду - это уокер - для него рывки равномерные (с частотой сам поэкспериментируй), главное - он должен выдавать чёткую "змейку".
4
« : 30 Марта 2008, 23:25:15 »
Уокеры,одни из самых любимых воблеров Привет. Солидарен. А Хеддон не пробовал? Серия споок очень душевная.
5
« : 31 Марта 2008, 01:39:28 »
Народ! Кто можа знает, где приобресть тормозной "колпачёк" на мыльницу? Как оказалось они у всех одинаковые (или почти у всех). Потерял -вот незадача- катуху то жалко 
6
« : 31 Марта 2008, 22:01:19 »
1) Бальцеровскими Магна сильвер 270/15-40 с 20-й Бонитой работаю универсально, уверенно и безотказно аж с 1997 г.! Браво «дойчам»!  2) Лайтовые Джексоны 300/5-15 Атлантис и 240/3-15 Джиг ультра классик под Сальмо Даймонд 2000 и Корморан (уже не помню названия – стёрлось от времени и юзания) - рабочие лошадки. Честно своё отрабатывают 6- й год. Осенью 240-ым погонял, с трудом правда (мягкий), Хеддоновских «привидений» всяких разных, и после поимки мамки на 5 кил. с заглотом по самые гланды, решил, что пора путёво вооружаться на «хеви» под джерк.  3) Специально для уокеров и джерков сподобился приобресть две «курковки» с мультами: - Вива 240/15-35 (жутко фастовый и, по-моему, реальный тест поболее заявленного грамм эдак на 20 (ох уж эти «пшеки» - такие скромные! :-[Правда, что радует, и по цене тож.)) под Банаксовской мыльницей Зест (дывытесь и завидуйте приколу! - она же - Розмайер Сапфир, только в рыжем цвете и без изогнутых вперёд лучей фрикциона, за то в 3 раза дешевле!  А нам понтиться ни к чему – нам ловить бы, да поприятней и побольше); - Бальцер Джерк 195/40-85 под Банаксовским же бочёнком Старион -100 (в руке очень приятны, и глазу тоже). В бою ещё не пробовал, но чисто из спортивного интереса «щенков на поводке» погулял обоими. Понравилось. В баланс попал удачно (на бабки тоже  ). Однако, Бальцер становится реально приятен и понятен только после 40 граммов (не на грудь естессно  ), а для мелких и средних уокеров - натурально как швабра (вот за что «дойчей» уважаю, так, чё пишут – то и есть) – тут Вива будет в самый раз. Ну, держись, зубастая! Как рыбов поймаю, так впечатлениями об этом оружии и поделюсь (ежели кому интересно).  4) Есть Шимановская морская «моща» под Банаксовским сурьёзным бочёнком. Использовал иногда для троллинга (на безклёвье - как средство от хандры  ). Надеюсь, таперича буду пользовать токмо на сома. 5) А ещё есть всякое «чайна»-вское старьё и хлам, которые периодически пытаюсь убить с привлечением друзей-новичков. Однако, пашет. А, не сломав, выкинуть жааалко. 
7
« : 11 Апреля 2008, 20:15:25 »
Я вот например в теме бальцеровского джерка,потому что думаю-имею палки с тестами 30-100 и 50-150. Вопрос-метну ли я этот 23-24 гр джерк также хорошо как 50 гр приблуду и буду ли я его чуствовать при проводке. Катушка-мульт и леска 60lb![/quote] И не кинешь и не почувствуешь.  Кинуть конечно можно, но не в кайф(я пробовал). Мелкие джерки - зто относительно новая муля производителей, ориентированная на новые рынки (Европу и Россию). Ход, прямо скажем, довольно удачный - можно попробовать принципиально новый вид прианок имеющимися снастями, а не покупать целый комплект дорогостоящего оборудования, практически для другого мало пригодного. Лично я мелкие джерки пользую очень быстрой курковой китайской палкой Viva с мыльницей Banax Zest и плетнёй Spiderwire ultracast 0,17 мм. Так что, однозначно, бери палку с тестом поменьше. Насчёт всего остального, надеюсь тоже всё понятно.
8
« : 10 Апреля 2008, 19:58:01 »
Да нет, джерки мне сейчас не интересны.
Просто для себя я выяснил, что оказывается мамок я все-таки ловил и не одну
По мылу или в личку - это хорошо, но хорошо для двоих. Общие вопросы все-таки лучше обсуждать в конфе - и завеса секретности ни к чему, и людям польза, если считаешь, что тебе есть, что сказать. Я например инфой всегда делюсь щедро и других к этому призываю.
А "глупых" вопросов не бывает - все мы когда-то начинали в той или иной сфере деятельности. Тем более, что информация лишней не бывает. Вот отношение к ней у каждого свое. Да не вопрос! Инфой действительно поделиться не жалко. Однако, если ты обратил внимани, я поставил слово глупых в кавычки, так как с тобой солидарен - глупых вопросов не бывает. Думаю новое узнать хотят все, но не все готовы выставлять своё незнание на всеобщее обозрение. Моё обращение было адресовано именно таким стесняющимся. Удачи и до связи.
9
« : 09 Апреля 2008, 02:31:57 »
Так, ради интереса, а мамка - это сколько в кг? А то, может уже ловил, да не знаю об этом? Надо же понять - почему? [/quote] Какой ты, Сергей, непонятливый. Всё в этом мире относительно. Кто то считает крупной рыбку больше ладошки, а кому то расставленных рук не хватает.  Не знаю как у вас там в Тольятти, а у нас в Самаре народ считает приличной щуку от пары кил. Лично я считаю "мамкой" от 4-5. P.S. Хочешь пообщаться по теме? - пиши мне на мыло или в личные. P.S.P.S. Вообще это всех касается. Особенно тех, кто стесняется задавать "глупые" вопросы. Мне не в лом - отвечу всем (если смогу ![[smiley=shrk.gif]](Smileys/default/shrk.gif "смайл акула") )
10
« : 08 Апреля 2008, 22:27:06 »
Народ! Не смешите!  Вы что не смотрите кто что пишет? Такая содержательная полемика о весе бальцеровского джерка Какая разница сколько он + или - весит? Всё равно снасть иметь надо мощную А на попробовать джерк простой палкой бальцер не лучший вариант. Для этого лучше салмовского слайдера 7 см или страйковского бастер джеркаII ещё не придумано. Причём, попробовать то можно, понять принцип тоже, но кайфа как от сбаллансированной снасти ну ни фига не получается Это приблизительно то же, что пытаться ловить 5 грамовой вертушкой посредством палки с тестом 15-45 . То есть ловить то можно, но очучения не те. Ну не те очучения! Кстати, бальцеровский джерк очень даже не плох, но совсем не для обучения.
11
« : 05 Апреля 2008, 20:33:20 »
Верхний - R2S Gecco minnow 110f У Zalt есть жутко похожий Zam. Видал? Кстати, ты бальцеровского в ванной не "вывешивал"? Напиши - как маленький огружен - на хвост, ровно или на башку? Большой огружен сильно на голову, то есть это пуллбейт (странно, хотя форма глайдера... )
12
« : 04 Апреля 2008, 20:57:21 »
На выставке новый джерк от Балзера прикупил, разумеется нижний на фото. Кстати, они были 2-х размеров. Я сначала отложил оба, но потом взял поменьше. О весе ничего не известно продавцам(в руках держал, сравнивал, не понял), а балзер не считает нужным указывать на упаковке. Оказалось, уже дома, в каталоге, меньший весит гр. 45, а большой 105 или 115.
 Понимаешь, джерк така спешиальна фигня, что производитель считает априори то, что его будут пользовать другой спешиальной фигнёй - джерковой палкой . А её тест накрывает практически весь весовой диапазон джерков (например Бальцер джерк 195 см. 40-85гр., Салмо джерк 195 см 50-150 гр.. А в этом случае, когда точность информации о весе приманки не влияет на выбор инструмента которым будут её кидать, более важными являются размер и указания на степень плавучести. ![[smiley=1ribalov.gif]](Smileys/default/1ribalov.gif "смайл рыболов 1") Вот такие бальцеровцы замороченные. Кстати, а на верху - это чё?
13
« : 03 Апреля 2008, 22:36:58 »
Считаю не совсем правильно говорить что лучше-воблер или джерк.Это разные вещи и для каждой есть свое время и место. Никто же не сравнивает колебло и вертушки.И здесь та же картина.Мнение сугубо личное! Браво, коллега! Ты абсолютно прав. Особенно если учесть специфику и направленность джерков - прежде всего для ловли крупной щуки на мелководье или небольшой глубине - до 4-6 метров весной и осенью (иногда крупного окуня, очень редко сома(я лично сома не ловил)). В этих местах и в это время готов посоревноваться "на размер трофея". А Димедрол просто не в теме - когда за одну проводку тонущего или суспендерного джерка весом 75 гр. делаешь 40-50 рывков с усилием 6-9 кг какждый- через пару/тройку рыбалок у мясорубки просто башню снесёт (пардон, ротор со шпулей ), а у мульта вектор силы приложен по другому (надеюсь никому не надо объяснять как?). Так зачем заведомо убивать мясную катуху? Что за живодёрство такое  ?- мульт и спец. джерковая палка это просто объективная необходимость . Тем более, что я уже писал, что на лёгкие глайдеры и уокеры (до 35-40 гр.) можно рыбачить и без специального снаряжения. Обычно так и начинают. А на тяжёлую спецуху переходят зачастую уже после поимки пары мамок. Почему? Поймаете - поймёте. Так что начинать рекомендую с Сальмо Слайдер 8 или 10 см.(12см. для простых снастей уже тяжеловат). Всем единомышленникам респект и удачи!
14
« : 02 Апреля 2008, 21:47:55 »
Мужики,тарите джерки и что,мульты у всех или мяски будите хоронить Глайдерами и уокерами до 40 грамм рыбалить можно обычным палками со средними мясорубками - ничего страшного и переход на хеви проще и понятней. А вот всё, что по весу посерьёзней, дёргать без мульта и короткой джерковой палки неудобно, неприятно и мясорубку действительно можно убить. Особенно большим тяжёлым тонущим джерком (если плавающим и палку не жалко перегружать, то иногда тоже можно). А из мультов реально рекомендую банаксовскую мыльницу Зест (тот же Розмайер Сапфир, но без понтов) - очень достойно и недорого (мне досталась всего за 1200 р.).
15
« : 02 Апреля 2008, 01:44:41 »
Надысь добыл каталог Спиннинг trevel 2008. Много интересного. Рекомендую. Особенно для начинающих. P.S. Оказывается джерки в этом сезоне самая гламурная тема. . А мужики то не знают ...
|
Просмотр сообщений
