В этом разделе можно просмотреть все сообщения, сделанные этим пользователем.
Сообщения - Наталья Жалнина
1
« : 28 Марта 2011, 23:48:49 »
госпожа жалнина!вы мне надоели,я прочла ,что вы мне ответили,не нужно дублироваться!вы из тех,кто мутит воду,полный вам игнор от меня!
Ольга, можно и вежливее. И в оценках помягче:) Форум глючит, а не я по 10 раз сообщения шлю. Впрочем, можете игнорировать - дело ваше.
2
« : 28 Марта 2011, 23:41:51 »
Вы специально, что-ли ко мне приставлены Едром по всем форумам за мной ходить, и пытаться мутить воду и всех с друг другом сталкивать? Надоело уже, г-жа Жалнина, прекращайте, пока вас не забанили. Это вам не Самара-ру, тру и прочие ваши водоемы.
Михаил! После митинга, конечно, вы очень популярны. Я это понимаю и отдаю себе в этом отчет. Но! Повторяю для вас в сотый раз: Ни к какой партии я не принадлежу и ни на кого не работаю. Я здесь, на этой территории, давно. Знаю многих из форумчан лично и они меня знают. Я просто рыбачка. И отец у меня рыбак, и брат. Тут мы с вами под одним знаменем. Думаю, что сумеем найти общие взгляды. Надеюсь на адекватность модераторов. Я не против вас, ваших взглядов и партийных пристрастий. Я за движение рыбаков без политики. И конечно же - против платной рыбалки и распила - раздела наших рек и угодий. С искренней надеждой на понимание.
3
« : 28 Марта 2011, 22:57:56 »
наталья,ну что вы ведётесь на какие-то идиотские высказывания всяких саровых,анализаторов...себя развлекаете,а нас от темы отвлекаете?и так понятно,что сейчас всех цепных собак будут спускать....лучше думайте и вносите предложения по делу...пока закон не отменят на высшем уровне,так нас крайний и будет иметь ,и в извращённой форме...всё идёт сверху...ввп там лично заинтересован,так что нужно дальше идти,а не вестись на записки не совсем адекватных личностей!это моё мнение!
Ольга. Я не ведусь, а информирую общественность. Нам надо не от собак отбрехиваться, а отвечать на нападки .. резолюцией, принятой на митинге, например. Борьба должна идти не только на площадях, но и в интернет-пространстве. А то обыватель рядовой таки и будет думать, что рыбаки - за коммунистов или за матвеева. Т.е. марионетки в руках какой-либо политической единицы.
5
« : 28 Марта 2011, 20:45:43 »
6
« : 28 Марта 2011, 20:18:38 »
Наташа!
Гопник, остановивший меня в подворотне должен претендовать на понимание его трудной жизни, надежду на диалог и сторудничество? Вы в своей толстовщине не слишком далеко заходите?
Есть такой термин - "Вне закона". Этот термин родился во вполне цивилизованных обществах людей. Значит носитель этого клейма настолько "выпал" из системы человеческих ценностей, что мораль общества на него не распространяется. Грязный писака, с творческим амплуа "чего изволите", претендует на пинок под зад!
Нет-нет! от "толстовства" с его непротивленьем злу насилием я далека  Я взывала только к тому, чтобы автору и редакции были высказаны не только "фи", "нах" и прочие мнения от народа, но и чёткая аргументированная позиция.
7
« : 28 Марта 2011, 20:08:16 »
Я дико извиняюсь, но сообщники чего? И по какой статье? 
Вот по этой статье http://samara.ru/read/24477?2367очень некорректно высказываются некоторые форумчане.
8
« : 28 Марта 2011, 20:05:46 »
Себя не уважать этот бред опровергать.
Тем не менее стоит показывать себя адекватной, сплоченной и разумной силой, а не "гуляй-полем". Уважение к себе основывается в первую очередь на воспитанности и нейтральном (хотя бы) отношении к оппонентам.
9
« : 28 Марта 2011, 19:49:59 »
Народ! Очень плохо, что в комментариях к материалу на губернском портале Самара.ру многие из сообщников позволяют себе оскорбления в адрес автора. Пусть материал заказной, пусть автор не понял сути проблемы, но мы, оскорбляя и унижая его, заставляем воспринимать себя, как недостойного оппонента. Мы же не хамы трамвайные. Давайте проясним свою позицию или напишем материал для редакции этого издания, как было предложено.
10
« : 28 Марта 2011, 19:10:40 »
У нас если СМИ продажны , так надо их купить на момент анонсирования. Заметная статья с фото на первой полосе в газете тиражом 200.000шт стоит 25тыр. в тлт....в самаре дороже но и тираж больше.
Даже после митинга неких рыбаков товарищей не могу убедить 
Требуется грамотный профессиональноподготовленый материал, что б прочитал рыбак ли, обыватель ли и пошел убеждать соседей.
меры привлечения внимания СМИ и требования предлагаю жестче
В нашем случае важно не только купить первую полосу, но и добиться публикации материала в выгодном нам ключе. Предлагаю запостить это на правах рекламы
11
« : 28 Марта 2011, 18:30:30 »
Н.П. не из Москвы. А из Самары вовсе. Я ее знала. Она даже преподавала у нас как-то.
12
« : 28 Марта 2011, 18:21:49 »
Мне трудно сдерживать эмоции по поводу этого материала, поэтому я ограничилась замечанием, что Нина Павловна просто не в теме.
Так же буду благодарна, если народ воздержится от комментариев в стиле "все журналисты - продажны" и определений "журнаШлюшки". Ибо я тоже журналист. Сейчас, правда, не практикующий в местных СМИ,
13
« : 28 Марта 2011, 18:19:04 »
Бегун-то здесь причем? Он материал на подискутировать разместил.
14
« : 28 Марта 2011, 18:05:16 »
http://samara.ru/read/24477?6538 Внимательно читаем материал, пишем комментарии автору Нине Павловне Богаевской сюда: http://dunya-lebed.livejournal.com/Для тех, кому некогда читать, цитаты:Запомните, деточка, одну простую истину: действительно массовый митинг можно собрать только в том случае, если за его организацию берётся серьёзная административная структура. Забудьте сказки про мобилизующую силу Интернета и стихийный трепет масс. Максимум, на что способны сетевые хомячки, - сбиться в стайку из 15-20 человек и сделать флешмоб: молча потрясти фонариками, паспортами или мужскими гениталиями. Если их набралось полторы сотни, и хотя бы один залез на трибуну - это уже громадный успех, который подаётся, как «мощное выступление оппозиции». Но если на митинг пришло больше тысячи, будьте уверены, здесь поработала административная машина с железной чиновничьей хваткой. Вспомните знаменитый анти-муравьёвский митинг, который блестяще организовал Куйбышевский горком КПСС: автобусы забирали рабочих прямо у заводских проходных и централизованно везли на площадь, где на трибунах уже были установлены микрофоны, а ведущий держал в руках утвержденный и согласованный список ораторов. Вспомните прошлогодний митинг в защиту «Крыльев Советов», на его организацию брошены были все силы тарховской администрации. Ну а когда основная работа сделана, и народ подогнали, тут уже вскакивают оппозиционные прыщи. Я могу привести десяток примеров, и нигде закон не даёт осечки, за каждым действительно массовым митингом торчат уши чиновников. Тут у нас по грехам нашим случился День Мормышки. Подтянули под это дело «сбитых летчиков» с минусовым рейтингом типа Матвеева. Матвеев сейчас начнёт говорить всякие глупости, что, мол, он великий, ему народ ноги целует, а я «брызжу слюной». Но в «минусе» у него рейтинг или в «плюсе», покажут ближайшие выборы. Я же уверена, что рейтинг будет в «минусе», а Матвеев - в пролёте. Но это к слову и совсем не интересно. Важно другое. Если бы рыбаков было 300, я бы очень внимательно выслушала все их аргументы. Чёрт с ним, даже если бы их было 500, я всё равно постаралась им поверить! Я бы действительно ломала голову, пытаясь хоть как-то объяснить, почему люди, которые у себя на сайте SAMARAFISHING.RU завели целый раздел «Платные водоёмы Самарской области», где рыбаки хвастаются уловом и выспрашивают друг у друга «адресочки», вдруг выходят на митинг, протестуя против платной рыбалки. Посмотрите, как счастлив RiBaK. Будьте спокойны, ему посоветуют платный водоём, где ещё лучше. Хотя, на мой взгляд, 33 килограмма рыбы за один день - тоже очень неплохо. Я бы честно пыталась понять, почему они не хотят прочитать сам закон, а верят всяким измышлениям и бредням. Ведь на самом деле изложено всё ясно: хочешь потягать пескариков на соседней речке - бери удочку и вперёд. Хочешь наловить полцентнера за день - иди туда, где специально для тебя, родной, разводят рыбу, и плати. Почему им такими страшными кажутся условия в Казани, где плата за рыбалку - 200 рублей, а для пенсионеров и ветеранов Войны всё бесплатно? Для людей, у которых спиннинг стоит минимум 2 тысячи, 200 рублей - неподъёмная цена? Отлично! Но тогда почему за лицензию на то, чтобы добыть кабана или косулю, спокойно платят, а рыбу центнерами можно вычерпывать бесплатно? Где логика? Нет логики! Но даже в СССР, где всё, вроде бы, было бесплатно, действовало жёсткое ограничение: если улов свыше 5 кг, плати, голубчик. А здесь собралась толпа не самых бедных мужиков, которые требуют абсолютной и безоговорочной халявы! ...Их было не 300 и даже не 500. Их было 3 тысячи. А значит, в силу вступает наш Закон Больших Чисел. Значит, за спинами этих людей обязательно прячется некая структура. Там логика, там истинные цели. И структура эта мощная и разветвлённая, потому что митинг рыбаков проходил одновременно в 15 городах России, и везде была принята одна и та же, совпадающая до запятой, резолюция. Вообще-то, есть такая организация... Почти 20 лет она жила, как у Христа за пазухой, а сейчас, в связи со вступлением в силу Федерального закона «Об охоте и о сохранении охотничьих ресурсов» и в соответствии с изменениями в Федеральном законе «О рыболовстве», организация эта находится на грани развала и исчезновения.
15
« : 27 Марта 2011, 01:31:21 »
Предлагаю в следующий раз ставить стол для подписей - отдельно, как на прости_господи, выборах делают. Возможно удастся собрать большее количество подписей.
И по привлекающим внимание мерам надо подумать. Зачем Волгу перекрывать? Можно же улицу города перекрыть какую-нибудь. Московское шоссе или Ново-Садовую.
|
Просмотр сообщений
какая статья такие и комментарии
