Во блин флуда-то развели.
На мой взгляд часть вины там всё одно на водиле 11-ой лежит. По формулировке из ПДД "не учёл дорожную обстановку". По сути он, во-первых, не тормозил практически(что перед такими перекрёстками делать крайне желательно), во-вторых, если учесть плохую видимость(солнце в глаза), и скользкую дорогу, то он просто обязан был снизить скорость. Ничего похожего на ролике не наблюдается. Вина водятельницы то там однозначная, но и этот красавец тоже неправ.
А если бы там пешик шёл? Он что потом говорил бы? Остановиться то он был не в состоянии. И оправдания, что остановившись не тронулся бы, в таких случаях никого не волнуют.
На мой взгляд часть вины там всё одно на водиле 11-ой лежит. По формулировке из ПДД "не учёл дорожную обстановку". По сути он, во-первых, не тормозил практически(что перед такими перекрёстками делать крайне желательно), во-вторых, если учесть плохую видимость(солнце в глаза), и скользкую дорогу, то он просто обязан был снизить скорость. Ничего похожего на ролике не наблюдается. Вина водятельницы то там однозначная, но и этот красавец тоже неправ.
А если бы там пешик шёл? Он что потом говорил бы? Остановиться то он был не в состоянии. И оправдания, что остановившись не тронулся бы, в таких случаях никого не волнуют.
Записан
