Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Флюорокарбон  (Прочитано 74295 раз)

Оффлайн Arcomp

  • Завсегдатай
  • ****
  • Сообщений: 208
    • Просмотр профиля
Re: Флюорокарбон
« : 24 Февраля 2012, 18:49:57 »
ы :-) Щербаковы да
Может поводок а не основная ???
Или основная как то влияет на игру и как она влияет и на каких палках и на какие приманки ???
А пассивная какая рыба ???
А как они это выяснили ??? В одном месте каждые 10 мин меняли шпули ??? А игру или приманку они пробовали менять ???
Или раз флюр невидим то он обязан быть лучше ??? А раз пассивная лучше то активная хуже или ей по фиг ???
Пусть они ответят.
И расскажут про пассивную активную и процентное соотношение в определенное время в разных местах . Гуси блин.

Что-то злой ты Эдик на Щербаковых  ;D
Я (хоть и не Щербаков) отвечу тебе по пунктам:
1. Может и поводок.
2. Влияет, она жестче и нерастяжимее монки, на всех палках и на всех приманках. (Кстати плетня еще нерастяжимее, как думаешь, влияет это факт или нет?)
3. Пассивная - которая не клюет сразу и на все подряд и на любой вид проводки.
4. А выяснили очень просто - раз по 5 забросили вертушки - не клюет.
5. Наверно пробовали, не самые же захудалые они рыболовы.

А вообще про предпочтения вопрос очень скользкий, пример тому - палки которыми ловят украинские звезды от рыбалки. Щербаковы лишь выражают (и не навязывают) свое мнение. А вот то, что ты не снял пару-тройку фильмов о рыбной ловле - жаль, представь чтобы говорил о тебе тот же Кузьмин, активно рекомендующий ненавистные тебе Норстримы.

С уважением...

За это сообщение сказали спасибо:










SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal