Андрей я не знаю тему, но видел что философ ловит и сколько ловит, а вот от тебя и про тебя ни разу. Может просветишь? Я тогда склонюь и назову тебя самарским сенсеем по сомам
Если бы у меня была цель продвигать свои квоки ловлей сомов, ты бы видел, сколько я ловлю.
Что бы от твоей критики избавится, надо доказательства предоставлять?
Что-то не наблюдаю я на форуме, что бы ты на каждого автора сообщений набрасывался, требуя доказательств, что он имеет право писать на какую-либо тему. 
Андрей, имею дилетанское мнение: квоки могут быть под разные условия, гандон\железка (удобство работы), штиль\ рябь (облегчение получения "чпока") ну и тп
Это длиною ручки решается. Поэтому я часто делаю удлинённую ручку (длиннее, чем у Атанова на чертежах), что бы можно было взяться по разному.
имею несколько квоков, отличие в основном в форме пятака, поднимают все, но из всех удобнее и проще выбить звук квоком Гонзалеса. выбирал на воде прям со своей лодки и пробывал, (может поэтому и удобно). в прошлом году на Андрюхин квок одного взял, и погода мерзкая была... Но блин дерево- нежное оно, у меня уже края побиты на пятке.
НЕ РЕКЛАММА.
Потому я и прекратил делать квоки, клееные из нескольких частей, что их нельзя разогреть феном для пропитки смолой. Делаю теперь только цельные, в разогретом виде смола глубоко проникает и они намного прочнее клееных, просто пролаченых.
По большому счёту, только учусь ещё. Считаю, что совершенствуюсь. При этом совершенно не рвусь по-больше продать.
Может быть со временем научусь всучивать букет квоков вместо одного, демонстрировать вязанки пойманных за один день сомов, и прочее такое.
Записан
