От этих двух постановлений выиграет только Белый дом, но не Матвеев, Петрович и самарская природа.
Если даже эти два пункта получат поддержку в Губдуме, они не получатся с человеческим лицом.
Еще в начале 2000-х я по работе контачил со столовой белого дома и своими глазами видел, как суровые "рыбацкие" руки разгружали туда мешки с метровыми судаками. Не думаю,что сейчас что то поменялось. Неужто ребята откажутся от свежей волжской рыбки на столе, да на халяву? Перейдут на хека и мойву?
Но не это главное, есть правило прецендента! Если они возьмуться за браков законодательно, то логичной последовательностью должна начаться борьба с предприятиями-загрязнителями, которые не только отравляют рыбу, но и нас с вами, сливая в реки отраву. (подумайте только-пьяный милиционер задавил бабушку- об этом трубит вся страна. По Волге два месяца плывет мертвая рыба- никто ничего не находит.) Так вот, если в борьбе за реки выплывет эта проблема- беда для правительства! На предприятиях загрязнителях сидят родственники, знакомые, друзья, да и просто те, кто хорошо листает кому надо. И что делать им? Только одно- не давать как можно дольше никому совать свой нос в Волгу. А то не дай бог из верхушки айсберга всплывет такая глыба....
А я так думаю, там, на дне, лежат сотни возможных уголовных дел, с суммарными справедливыми сроками, не меньшими по размеру, чем история Самарской Луки от сего дня до времен Волжской Булгарии.
Записан
