1. Да, если он - хищник. Но двуногий охотник с ружьем вряд ли будет отстреливать больных и раненых особей, скорее - наоборот. И Вы выше упомянули про честную охоту - не думаю, что такая бывает. У охотника всегда преимущество - наличие разума, оружия. Честным такой поединок быть не может. Охота может быть оправданной или неоправданной. В первом случае это добыча пропитания, во втором - жестокое развлечение. А понятие "спортивная охота" вообще в голове не укладывается.У человека одни преимущества у зверя другие. И кто кого съест еще вопрос. А о том что "воспитывались в традициях" так мы все 70 лет воспитывались в коомунистических традициях, не одно поколение сменилось В голову никому не могло придти, что настанет время, когда во главу угла будут поставленны деньги, что хорошо будет жить не тот кто хорошо работает и производит матценности, а тот кто ловчее, тот кто перепродает ке-то произведенное. Вы молоды и очень часто говорите так как будто Вы истина в последней инстанции. Что осудишь, в том и побудешь. Многие эту истину не раз проверили на себе. Именно по этой причине я еще раз говорю: "Заказнику нет". Именно поэтому я не верю в то, что озвученные цели создания заказника совпадут с реальным воплощением. Конечно грабли существуют для того чтобы на них наступали, но нельзя надеяться что на них будут наступать вечно. Вы так уверенно говорите как оно будет в этом заказнике (в отличии от всех других), что право слово можно подумать что вас уже назначили его директором.
|
|
|
|
|
Записан
