Вы напрасно обижаетесь. Не кто не спорит, что надо соблюдать все правила и придерживаться ограничений по размеру при лове. Я Вам сказал, что не возможно определить всю ситуацию по фотографии.
Вы напрасно продолжаете выгораживаешь своего приятеля. Фотография сопровождается текстом из которого ясно, что пострадали три щуки. Я еще раз повторяю - все щуки на фотографии мертвые. Что-то не сходится?
А Роман, вместо того, чтобы стереть пост (не он первый, не он последний, кто так "прокалывается") или , по крайней мере, сознаться, что, мол, в азарте наколбасил, принялся рассказывать, что от его деятельности биоресурсы не страдают, а от сетей страдают (Ну или от него с "атомом" не так сильно страдают) Очивидно, что на одного дачника с китайской сетью приходится сотня парней с "атомами".... И теперь моя мысль непонятна?
Тралы, километры сетей, профессиональные браки. Это удел Волги. На Соку и Кондурче настоящий вред от любителей, которые буквально выцеживают всю рыбу независимо от размера и практической целесообразности. Я за сезон на Соку видел три сетки. Все любительские - одна метров 50 и две по 100. (Кстати, рыбы в них было меньше, чем я за рыбалку ловлю спиннингом) За это же время на Соку я встретил кучу подвохов, с мешками, поплавочников с баклажками, набитыми мальками, спиннингистов с полными пакетами "молочных" шнурков... После сказанного, мне по прежнему запрещено сравнивать любителей с браконьерами?
Моя цель - не тролить Островного, он сам подставился. Пламенный борец, каких в ветке про митинг не мало, а не понимает элементарных вещей.
Записан
