ribak.87Ну наверно, это единственный плюс лесочке 0.06мм.
я пишу чушь с лыбящимися смайликами в ответ на вашу чушь,мол тоньше то зачем??
лет тридцать тому как мужики рыбачили на леску 01 клинскую,можете прикинуть сколько там была разрывная нагрузка?меньше 400гр,а сейчас 006 нанофил держит 2 кг.
и ваш вопрос-..."главное для чего"....сядьте оба два рядышком и опустите в лунку одинаковые мормыхи,один на леске 01,другой на 006,почувствуете разницу-отпишитесь))))
Пусть я опущу на пару секунд попозже, но зато буду уверенее себя чувствовать на вываживании...
к примеру, подлещика, грамм на 500, уже довольно не просто вывести, я знаю, что это реально, но повозиться надо будет, да и потом желателен "перевяз"
а если окунь? причем стайный? который может вскоре уйти из под лунки, нужно быстро вытаскивать и быстро опускать мормыху под лед, боюсь с 0.06 это быстро сделать будет не реально, ну к тому же еще на морозе, в перчатках, за шугу и лед цепляется же....
Я все это прошел....и 0.06 ставил, и 0.08 , много сезонов сравнивал, эксперементировал...
Сейчас для себя решил, что минимальный диаметр лески- 0.1, мах- 0.14, чаще всего применяю 0.12мм.
Записан
