А вот почему так яро защищают? Вопрос интересный.Уже не так яро защищают. Ограничиваясь немотивированным затыканием оппонента и личными нападками. Это говорит о небольшом круге заинтересованных в доходе с трала лиц.
Больше 20 человек в комиссии, а говорят единицы. И уже стараются говорить "ни о чем", в стиле секретаря горкома. Вывод один- боятся губера, по тому, что не знают точно какой ветер в этой теме будет дуть (но уже догадываются), за места свои очкуют. Коммерсант от Сызрани не в счет, хотя забавны его путанные постулаты о вкладе тральщиков в развитие с/х, кормлении всей Самары свежей рыбой, и тд. Особенно отлов тралом браконьерских сетей.
![[smile=klass]](Smileys/default/good.gif "Смайл класс")
И профессор думаю не случайно право открытого голоса получил.
А как вторая тема началась- все просто выдохнули...как будто директор из школьного класса вышел, повеселели, защебетали.
Моя ИМХА
такая. С очень большой долей вероятности тральщики начнут загибать, и не только потому,что администрации нужны популистские решения. Трал- доход ограниченный несет (и не всем,кто бы хотел), а с РУ можно иметь на порядки больше, абсолютно бесконтрольно. Проще и правильнее полностью увести тему в область борьбы с тралом ,что даст возможность надолго закрыть "народные претензии" по реке. Пожертвовать малым (одним чужим бизнесом) ради большего и перспективного (доходная предпринимательская сеть). "Вы просили-мы сделали! Что еще то?
" А потом можно будет гораздо большее. Волгу, Самарку, затоны поделят окончательно и "в законе" на РУ, и этой гидре бошки уже не порубишь. Думаю сами знаете почему.
Записан
