По поводу внушения чуши я согласен. Один из примеров это протест против акционирования, (свободы использовать его в нужных целях) стабфонда, или песТня про "политзаключенных". Где такие? И кто они? Это сиделец Ходор, что ли или "бешенные письки" или те мирные митингующие которые кидались в ОМОН камнями? Мне вот это не нравится.Правильно заметил, чушь внушаема....
А что касается обманутых дольщиков, тарифов ЖКХ, зажравшихся чинуш, тут я полностью согласен с протестами. Но мухи и котлеты должны быть отдельно.
Это кому хотят дать свободу использовать эти деньги в "НУЖНЫХ"
целях? Типа Сердюкова, Васильевой? Это же выручка от продажи
сырья и по идее должна была поступить в казну и сразу идти на развитие Российской экономики, а развивали почему-то пиндосовскую....
И технология банкротства любого ОАО отработана до мелочей...
И виноватых не сыщешь.... С этим и связан протест...
Про Ходора... Он не лучше и не хуже всех прочих Абрамовичей и
Дерипасок.. Но у него хватило мужества поддерживать Явлинского
и других людей поумнее. Ну и пришили ему уголовщину, понятное
дело... А бесхозную компанию по своим пристроили....
Про "бешеных п.......ек". Зачем повторять перлы человека,
фантазия которого дальше мочения в сортире и презервативов
не распространяется.... Вам что-нибудь известно про контекстное
значение слов? Гугл в помощь, там профессиональные переводчики
поясняют,что это словосочетание не несет бранного смысла...
По русски однозначная фраза звучит как "А ну-ка девоньки"
А форма их протеста действительно несимпатична......
И про ОМОН.. Если какому-нибудь жемчужному прапорщику не
"пондравится" кто-то и он обзовёт его как угодно, огреет
дубинкой, то интересно утрётся человек или за булыжник схватится....
А остальное к нам очень близко и разногласий не вызывает
Записан
