Список поблагодаривших

[MBH-59]

Ну что же, часть вторая - Exist 3012.
 Сразу оговорюсь первый  Exist модель 2005 года, 3000-к появился позже (странно, но многие до сих пор не знают, что у Exist-в есть 3000-ки , сам с этим столкнулся). За это время у Shimano  сменилось три поколения Stella (04, 07, 10). Новый Exist появился в прошлом году.
 Позитив:
- "бархатный" ход, и смазки положили достаточно, и пара "Digigear"-это что то (да простят меня почитатели Shimano);
-  до этого 5 лет владел Sol, ощущения знакомые, но теперь никаких люфтов, всё строго, "по взрослому", положение обязывает;
- наконец то Daiwa признала, что её ролики подмотки - БЕДА и такой не к лицу флагману. У  Exist ролик больше по размеру, на двух подшипниках большего размера, с защитой от грязи (но не «Mag Seal»), классный узел  ;
- ручка навинчивается на ось ГП и эта ось цельная, резьба крупная, даже тени сомнений в надёжности узла у меня не возникло. Ручка после рыбалки отворачивается легко, а нагрузки были (щука под 5-ку и монстр, разогнувший двойник), кноб правда похуже, чем у Стеллы, но об этом уже писал;
- хорошая шпуля и гайка фрикциона, просто, удобно и шнуру цепляться не за что. Шпуля ABS, мне нравится и по моему это единственный способ получить нормальный обратный конус. На мой взгляд регулировка должна быть такой, чтобы укладка была ровно в проём шпули. Наползание витков на бортик шпули неминуемо приведёт к провалу у "юбки" шпули и наоборот. Это я уяснил ещё со времён, когда у меня был Shimano Biomaster 3000 MGS;
- хорошее качество изготовления, подгонки, топовый уровень. Конечно Стелла выглядит "богаче", "наряднее", но и Экзист хорош. Примерно как Мерседес и Renge Rover;
- хороший ротор, лёгкий, мало инерционный, толстая полая дужка, исполнение отличное.
- рычажок стопора обратного хода больше и удобнее чем у Стеллы.
Кстати, забыл упомянуть про эту деталь у Стеллы. Это полный пипец (прошу прощения). Микроскопический, расположенный в не удобном месте, о нём лучше сразу забыть и не вспоминать. Его просто нащупать трудно, а в критической ситуации, при вываживании например, полная ..... Точно не зацепляемый , даже когда надо;
- катушка лёгкая 235 - 240 гр, против 270 у Стеллы,  а они одно "размерники", а по шпуле 4000-к Стелла соответствует 2500-ку Дайва (см. фото). 
 Теперь негатив, как же без него:
- под шпульный узел. Если он на Сол ещё приемлем, то на Экзист .... Понимаю унификация,  но для флагмана можно было придумать и получше. Шайбы регулировки профиля укладки лески только одной толщины, форма у них та ещё. Можно и самому вырезать из подходящего материала, но для такой катушки могли бы и позаботится. В общем от меня минус ;
- профиль намотки подкачал

не ожидал такого. Коррекция с помощью штатных шайб не помогла. Такая "неидеальная" намотка в общем то ни на что не повлияла, но осадок остался, флагман блин. Кстати у Steez 2508 гораздо ближе к идеалу. Всё таки 2500-к и у Дайв R4 самый удачный;
- в комплекте жёсткий кофр, но исполнение его... , для 3000-ка он мал, щели по бокам такие, что в пору изучать внешний вид катушки через них. В общем катушку в него укладывать только в чехле, а он в комплекте есть. У Steez неопреновый чехол и это класс  . Кстати у Стеллы тоже чехол неплохой, но к нему весь сор липнет;
- то, что ручка накручивается на ось, ведёт к затруднению её установки. У Стеллы  ручка само центрируется внутри оси ГП, процесс лёгок, у Экзиста приходится напрягаться, неудобно. У Стеллы шарнир в ручке и чуть отвернув ручку катушку можно поместить в чехол не снимая со спиннинга. Удобно в ряде случаев. У Экзиста, Стиза, ручка цельная, такой номер не пройдёт, ручку надо снимать полностью и прятать в карман кофра (чехла у Стиза). Зато надёжность узла выше.
В основном всё, может чего и забыл, есть и мелкие личные придирки (хочется видеть идеал). Например показалось что покрытие "нежное" (проверять не стал  ).
 Всем удачи! С уважением.