Я тож строю каркасную баньку 5*6 в два этажа круглогодичного использования. В прошлом году закрыл периметр, в этом внутрянку сделаю и всё в одну харю.
ИМХО основные плюсы технологии:
- можно строить одному
- можно зимой приехать и за час прогреть хоть до крематория
Ну и чисто моё мнение по остальным:
Кирпич. Чисто кирпич зимой не прогреешь даже за сутки, т. е. придется изнутри утеплять. В итоге получим тот же каркас. Пожароопасность у всего одинаковая, т. к. горит внутрянка, а не стены. И если случился пожар в каркаснике, то убрать надо только золу. А вот если в кирпиче, то еще придется ломать кирпич и вывозить на свалку и в итоге останется только фундамент.
Сруб. Сруб долго строить, т. к. минимум год он должен отстояться и один не справишься. Потом ежегодное конопачивание и поиск сквозняков. К тому же большие теплопотери или опять же надо утеплять, т. е опять каркас и утеплитель.
Ну и смысл строить что-то другое, если всегда возращаешься к каркасу?
ИМХО основные плюсы технологии:
- можно строить одному
- можно зимой приехать и за час прогреть хоть до крематория
Ну и чисто моё мнение по остальным:
Кирпич. Чисто кирпич зимой не прогреешь даже за сутки, т. е. придется изнутри утеплять. В итоге получим тот же каркас. Пожароопасность у всего одинаковая, т. к. горит внутрянка, а не стены. И если случился пожар в каркаснике, то убрать надо только золу. А вот если в кирпиче, то еще придется ломать кирпич и вывозить на свалку и в итоге останется только фундамент.
Сруб. Сруб долго строить, т. к. минимум год он должен отстояться и один не справишься. Потом ежегодное конопачивание и поиск сквозняков. К тому же большие теплопотери или опять же надо утеплять, т. е опять каркас и утеплитель.
Ну и смысл строить что-то другое, если всегда возращаешься к каркасу?
Записан
