Чесно говоря устал уже доказывать свою правоту людям которые даже не знают принципы каркасного домостроения, а только "сарайного" поэтому в этой теме это последний мой пост. Жесткость конструкции в каркаснике достигается не путем вбивания гвоздя или закручивания самореза, а путем врезок в конструкцию диагональных укосин. По тому же принципу конструируются и кровельные системы, будь то кирпичный дом или срубовой, именно треугольная конструкция придает кровле, мостам и другим механизмам жесткость на многие годы, и ни у кого наверное спустя 20 лет в кирпичном доме крыша не заходила ходуном(хотя она тоже деревянная), заскрипела или ее снесло ветром. Есть ряд неоспоримых преимуществ у каркасных домов, именно для ПМЖ, или для дач, вобщем для круглогодичного использования. И если взвешивать все плюсы и минусы, то + гораздо больше, это не только мое ИМХО, а нескольких цивилизованных стран мира. И я не спорю, что дом из кирпича, надежнее и долговечнее (не путать с газобетоном), но зимой его не оставишь без отопления( пойдет грибком, и прогревать энергозатратно), а каркасник прогреешь за час.Некорректно сравнивать объемную геометрию дома-параллепипед и крыши-призма.Вторая объемная фигура на порядок крепче на расшатывание.
Прочность сборки каркаса крыши зависит в первую очередь от рук строителей,а потом уже от выбранной конструкции.
Рамно-каркасная конструкция,сама по себе,не гарантия надежности.Главное качество ее сборки.Я несомневаюсь,что на форуме рукастые ребята,но как говориться-ОПЫТ,ЕГО НЕ КУПИШЬ!
Записан
