Секреты собственно от Полишинеля 
Первое, максимально жесткое (фаст) с хорошей чуйкой удилище. Которое позволяет резко продернуть приманку в следующее окно оценив нацеплялось или нет.
Втрое, применение супер плавучих приманок (поверхностных) зурики, яйцы
Тактика примерно такая - на входе в окно два, три качественных "булька"с протягом, затем буквально на месте устроить максимально "эпилептические" конвульсии
Третье, применение всяких незацепляек, на первом месте неогруженная резина (Юм) на овсетнике. От блесен всякого рода практически отказался, потому как даже самые легкие подразумевают достаточно быструю проводку. А щука в траве это лентяй с открытым ртом
Четвертое
на тему спиннеров приманка как бы супер проходимая и продернуть можно, но от нитчатых водорослей не спасает, впрочем как и описанные выше, может быть кроме Юма на овсетнике этот вездеход 100%
Ну и пятое, про погоду, сам никак не анализировал но почему то кажется, что в ветер (волну) поверхностники работают более качественно, меньше цепляются и поклевок больше, возможно рябь нивелирует не качественную работу.
Как то так

Первое, максимально жесткое (фаст) с хорошей чуйкой удилище. Которое позволяет резко продернуть приманку в следующее окно оценив нацеплялось или нет.
Втрое, применение супер плавучих приманок (поверхностных) зурики, яйцы

Тактика примерно такая - на входе в окно два, три качественных "булька"с протягом, затем буквально на месте устроить максимально "эпилептические" конвульсии

Третье, применение всяких незацепляек, на первом месте неогруженная резина (Юм) на овсетнике. От блесен всякого рода практически отказался, потому как даже самые легкие подразумевают достаточно быструю проводку. А щука в траве это лентяй с открытым ртом

Четвертое

Ну и пятое, про погоду, сам никак не анализировал но почему то кажется, что в ветер (волну) поверхностники работают более качественно, меньше цепляются и поклевок больше, возможно рябь нивелирует не качественную работу.
Как то так
