Господину Gustff, еще раз прошу контролировать свои эмоции. В принципе всегда готов показать где цирк находится (можно в личку).Не знаю, кто такой Gustff, а у г-на Geseff эмоции под контролем. Поскольку сообщения, послужившие поводом для эмоций удалены, качать эти весьма детские качели не вижу никакого смысла. Цирк не люблю с детства, поэтому дорогу туда мне указывать вовсе ни чему. Если кому-то что-то не нравится из прочитанного на интернет-ресурсе, стоит обратиться к администрации - порядок будет восстановлен, а виновник - забанен. За сим выдыхаем, с извинениями все к той же администрации, завершаю флуд и офф-топ.
А вот, опять же поскольку заданные вопросы так и повисли в теме, позволю себе озвучить их повторно, чтобы после ответа можно было вернуться к конструктивному обсуждению уже на волне всеобщего взаимопонимания, итак:
- из чего же все-таки варят уху на рыбацком костерке рыбаки, исповедующие принцип "поймал-отпусти"?
- что, по мнению противников подводной охоты делают с добытой рыбой подводные охотники?
- ну, и про дедушку...?
Вроде, предельно ясно и корректно.
Ну, и так, для завершения картины - я, например, настолько же рыбак, насколько охотник. И отпускать пойманную рыбу, не входящую в мои гастрономические планы, для меня также естественно, как и не стрелять ее, встретив под водой.
Почему-то некоторым кажется, что, раз рыбак тащит из воды все, что клюнуло, то и охотник отстреливает и рвет все, что видит. Это не так - каждый выстрел - это возня с рыбой, куканом, ружьем, которая не доставляет никакого удовольствия и отнимает много времени от нырялки. Прежде чем стрелять всегда думаешь - а за этим ли трофеем ты перся в чертову пердь, лез к водяному в лапы или лучше продолжить интересный нырок? Рыба на кукане тоже нырять вовсе не помогает - получается, что каждый выстрел происходит в ущерб нырялке и охоте.
Более того, рыба живет у меня в аквариуме дома, на работе, карпы кои в пруду на даче, поэтому сказать, что на рыбу я смотрю как на еду нельзя... да и вообще - большим любителем рыбных блюд меня не назвать.
В то же время я считаю, что РАЗУМНОЕ использование дарованных нам природой ресурсов путем употребления их в пищу в умеренных количествах не является чем-то варварским, противоестественным и отвратительным, независимо от того, каким способом (исключая орудия уничтожения ресурсов и их среды - электроудочки, динамит, яды, тралы, локальные атомные взрывы итд) эти самые ресурсы добыты.
Для определения понятий "разумное" и "умеренные количества" нужны нормы вылова, за которые я (не дадут соврать присутствующие знакомые) агитировал всегда.
Также думаю, что промысловый лов, когда прибыль зависит от количества добытой рыбы, а результат в виде пропитания для граждан выглядит бледно по сравнению с результатом от разведения рыбы в спец. хозяйствах - действительно наносит вред поголовью. Достаточно глянуть на статистику и кол-во рыбы, добываемой промысловиками, пока любители срутся в интернетах - волосы дыбом встают. А если еще добавить к этим цифрам сумму уловов "любителей", ловящих рыбу не на основании договора водопользования, а "просто так, норм же нет, значит по закону", но зато "на продажу", каковыми уловами наполнены рынки - совсем грустно получается.
Разорваться мне, что ли, в этом странном споре, порожденном нашим природным стремлением поделиться на своих и чужих?
Или лучше назвать этот спор и активных его участников тем, чем и кем они являются на самом деле?
Записан
