Согласен. Намного понятней,чем написанные 0.14,0.16 и прочее. Во первых,такие надписи редко соответствуют действительности,во вторых-если какай то шнур тебе понравился,допустим в диаметре 0.14,но приобрести ты его по тем или иным причинам не смог, при покупке другого шнура ,те же 0.14 будут по диаметру заметно разниться с предыдущими.В третьих - лесоемкость шпуль зачастую указана на шпулях , как PE#. Это удобней. Ведь разница между PE#1 Вариваса и Санлайна,если и будет,то будет незначительной. Сам отучаю себя от этих 0.14 и прочее. Просто знаю,что для джига на Волге мне нужна PE# 1,5, а для некрупных воблеров PE # 0.8. Намного удобней. ИМХО. Если что не так,поправьте.
Но всё же,согласитесь,японская маркировка более понятная и не вводит в заблуждение
|
|
|
|
|
Записан
