Общепринятое понятие не есть истина.
Факт -факт.
Андрей, привет!
Если ты хочешь сказать о том, что до сих пор точно не понятно, как карп реагирует на разные запахи – так я с тобой полностью в этом согласен.
Но мы вроде бы говорим о гораздо более простых и очевидных вещах.
Человек использует обоняние для того, чтобы анализируя вещества, находящиеся в воздухе и переносимые с ним, во-время реагировать на опасность, на появление пищи, соплеменника, существа противоположного пола (девушки!) и т.д. и т.п.. Этот процесс по своей физике, химии и назначению отличается от анализа вкуса.
Ровно то же самое справедливо и по отношению к карпу. Ему тоже нужно во-время реагировать на опасность, узнавать, где находится пища, находить партнера для спаривания и т.д.. Только он живет в воде, поэтому он научился распознавать вещества, растворенные или размешанные в воде и переносимые с водой.
А дальше – следующая тема, но не связанная с тем, может ли карп распознавать запахи.
Эта тема про то, что вещества, имеющие хорошую летучесть в воздухе, могут плохо растворяться в воде. И наоборот – соли, которые в нашем понимании почти не пахнут, поскольку почти не имеют летучести, могут отлично растворяться в воде, хорошо диффундировать и разноситься разными течениями. В понимании карпа (я так думаю!) такие соли являются очень сильно "пахнущими" веществами.
Но чтобы продолжать такое обсуждение, нужно все-таки согласиться с тем, что карп может анализировать "запахи".
Записан
