единственная мысль - чисто моё мнение - что интересного это не мучиться со сборкой разборкой пайолов и впихиванием стрингеров, ну и соответственно их выпихиванием, мысль посещала поменять, но с моими маршрутами пеньково-топляково-ракушечными донными покрытиями твердый пол оказался практичнее, в смысле заклейки пробоев, да и лодка жесткости не теряет при появлении дырдочки, как поведет себя нднд не предположу, в теме не нашел таких мыслей от кого либоВсем всего доброго!!!!! По поводу сборки разборки все понятно
,далее, сам хожу на соларах и компасах отличные лодки господа. Солар для горных и каменистых рек ( есть модели килевые и под водомут. Зайдите на сайт солара и посмотрите видео где лодки ходят или наберите в яндексе " порого орхо бома". Как раз под якутию, саяны и т.д. эти лодки покупают. Пайольная лодка там долго не проживет.Поэтому насчет крепости лодки с нднд большое заблужение.Компас также у меня бронирован пвх. Когда берег не позволяет нормально донести лодку до воды в отличие от пайолок тащу ее просто волоком.
Слой защиты на дне в пределах 4 мм. Сучетом того что защита наносится на накаченный пол и находится
в ненапряженном состоянии. Попробуйте пробить. По поводу кобры. Подгружаю немного нос и поехали.
На воде нднд быстрее пайолки и комфотнее особенно в волну. И сидеть и спать без проблем. Это кратко. А лучше посмотреть и подержать лодки в руках. Может быть мнение и поменяется. Против пайольного флота ничего не имею против абсолютно.Имхо конечно же.Всем успехов на воде.
Записан
