О ,как Неронов запел. Все кто против трала,пособники браконьеров. И кто это говорит? Самый главный БРАКОНЬЕР,
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Отрицают свою вину и представители промысловых компаний.
«Года четыре назад не было разделения акватории на участки, - говорит учредитель ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» Александр Неронов. - Браконьеры тогда творили что хотели. Потом промысловым компаниям отдали в пользование участки акватории. И теперь, по сути, мы боремся с браконьерами. Например, за прошедший год на своей территории мы сняли 63 км браконьерских сетей. Конечно, они нашей работой крайне недовольны. Поэтому, прикрываясь общественниками, браконьеры лоббируют введение запрета на траловый лов рыбы. Что касается использования разноглубинных тралов в качестве донных, то это просто невозможно. Дно на Волге очень неровное, сплошной корежник. И если бы мы использовали тралы как донные, давно бы изорвали все сетки».----------------------------------------------------------------------------------------------
И кто его покрывает и оправдывает. Правильно ,сам Кадушников!!!
Просто сама невинность. Как будто не знает ,что трал загоняется на любую глубину,за считанные минуты. И он не в курсе как тралом пни выкорчевывают и из Волги стадион делают.
«В моей практике был только один случай, когда промысловую компанию подозревали в использовании разноглубинного трала в качестве донного, - рассказывает начальник регионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления Росрыболовства Владимир Кадушников. - Но экспертиза опровергла наши подозрения. И дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Вообще, на мой взгляд, разноглубинный трал в качестве донного использовать достаточно сложно. Для этого его необходимо переоборудовать. Люди, которые заявляют о том, что траловый лов наносит огромный ущерб рыбным запасам, не являются экспертами. В то же время существуют данные официальной науки, подтвержденные многочисленными исследованиями».
На лицо,слияние интересов коммерсантов и контролирующих органов. А тут, какая то наука и общественность. Щас нам обоснуют ,что мы не правы,с научной точки зрения.
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Отрицают свою вину и представители промысловых компаний.
«Года четыре назад не было разделения акватории на участки, - говорит учредитель ООО «Сызранский рыбокомбинат №1» Александр Неронов. - Браконьеры тогда творили что хотели. Потом промысловым компаниям отдали в пользование участки акватории. И теперь, по сути, мы боремся с браконьерами. Например, за прошедший год на своей территории мы сняли 63 км браконьерских сетей. Конечно, они нашей работой крайне недовольны. Поэтому, прикрываясь общественниками, браконьеры лоббируют введение запрета на траловый лов рыбы. Что касается использования разноглубинных тралов в качестве донных, то это просто невозможно. Дно на Волге очень неровное, сплошной корежник. И если бы мы использовали тралы как донные, давно бы изорвали все сетки».----------------------------------------------------------------------------------------------
И кто его покрывает и оправдывает. Правильно ,сам Кадушников!!!
Просто сама невинность. Как будто не знает ,что трал загоняется на любую глубину,за считанные минуты. И он не в курсе как тралом пни выкорчевывают и из Волги стадион делают.
«В моей практике был только один случай, когда промысловую компанию подозревали в использовании разноглубинного трала в качестве донного, - рассказывает начальник регионального отдела государственного контроля, надзора и охраны водных биологических ресурсов Средневолжского территориального управления Росрыболовства Владимир Кадушников. - Но экспертиза опровергла наши подозрения. И дело было закрыто за отсутствием состава преступления. Вообще, на мой взгляд, разноглубинный трал в качестве донного использовать достаточно сложно. Для этого его необходимо переоборудовать. Люди, которые заявляют о том, что траловый лов наносит огромный ущерб рыбным запасам, не являются экспертами. В то же время существуют данные официальной науки, подтвержденные многочисленными исследованиями».
На лицо,слияние интересов коммерсантов и контролирующих органов. А тут, какая то наука и общественность. Щас нам обоснуют ,что мы не правы,с научной точки зрения.
Записан
