После vdv и Flamm добавить особо нечего... Полностью согласен с их мнением.
Очень был удручен постоянно возникающим базаром во время происходящего фарса. Представляю ЧТО можно будет "нарезать" из аудиозаписи этого мероприятия. Выставить наше сообщество дегенератами, экстремистами и быдлом будет несложно.
Надо было дать возможность полностью выговориться "принимающей" стороне, а затем на основании их же доклада культурно и аккуратно опустить их с небес на землю. Сделать это не сложно, на основании официальной информации, предоставленной их же структурами. Суть в том, что, как и каждой бюрократической структуре им для разных ситуаций нужны разные показатели и цифры. Зачастую они разными людьми готовятся и в разное время и, порой, для противоположных нужд. А вот следить за этими процессами, цифрами и проверять кому что "дать", как и всюду, никто не любит
. Вот и они и ловятся на "раз". И уже абсолютно не важно какими механизмами матанализа и мат статистики "ученые" пользовались при подсчетах.
Что собственно отчасти удалось "нашему профессору" и Валериану. Блестяще! И по существу.
Их доклады нужно подготовить/изложить в письменном виде и опубликовать в СМИ. Это достижимо.
Удивлен тем фактом, что "наука" не просто рассчитывает возможные нормы вылова и дает рекомендации соответствующим чиновникам, а прямо-таки лоббирует траловый лов! Это обстоятельство меня слегка шокировало. Позиция рыбохраны омерзительна.
НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО довода в пользу тралового лова НЕ ПРОЗВУЧАЛО!!! А это ключевой момент. Любому вменяемому гражданину понятно, что трал, по большому счету - это зло! И если речь не идет о действительно выживании (например при военных действиях), то это самый гнуснейший способ добычи пропитания и заработка, основанный на изъятии природных богатств и достояния всего населения в пользу нескольких частных лиц. Самое интересное, если остановить траловый лов в нашей области - этого НИКТО не заметит, кроме смехотворно ничтожного количества прямо заинтересованных людей. А раз так, то и говорить не о чем - запретить однозначно и бесповоротно. Сколько людей останутся без работы? Два-три десятка людей? Ну пусть даже 2-3 сотни. В любом случае, даже в масштабах одного сызранского микрорайона это тысячные доли процентов. Наиболее ощутимо это отразиться на доходах сызранского дельца и тех, кто "завязан" на этой кормушке. Как думаете - их много? Всё! А был ли мальчик?
Или население начнет систематически рыбу не доедать и страдать от этого? Или рыба на прилавках подорожает мгновенно и существенно? Или тралом с сетями борются и захламлением водоема? Увы. Нет, нет и нет.
Глупость, абсурд! Но так есть... А еще на запад пеняем...
Очень был удручен постоянно возникающим базаром во время происходящего фарса. Представляю ЧТО можно будет "нарезать" из аудиозаписи этого мероприятия. Выставить наше сообщество дегенератами, экстремистами и быдлом будет несложно.
Надо было дать возможность полностью выговориться "принимающей" стороне, а затем на основании их же доклада культурно и аккуратно опустить их с небес на землю. Сделать это не сложно, на основании официальной информации, предоставленной их же структурами. Суть в том, что, как и каждой бюрократической структуре им для разных ситуаций нужны разные показатели и цифры. Зачастую они разными людьми готовятся и в разное время и, порой, для противоположных нужд. А вот следить за этими процессами, цифрами и проверять кому что "дать", как и всюду, никто не любит
. Вот и они и ловятся на "раз". И уже абсолютно не важно какими механизмами матанализа и мат статистики "ученые" пользовались при подсчетах.Что собственно отчасти удалось "нашему профессору" и Валериану. Блестяще! И по существу.
Их доклады нужно подготовить/изложить в письменном виде и опубликовать в СМИ. Это достижимо.
Удивлен тем фактом, что "наука" не просто рассчитывает возможные нормы вылова и дает рекомендации соответствующим чиновникам, а прямо-таки лоббирует траловый лов! Это обстоятельство меня слегка шокировало. Позиция рыбохраны омерзительна.
НИ ОДНОГО ВНЯТНОГО довода в пользу тралового лова НЕ ПРОЗВУЧАЛО!!! А это ключевой момент. Любому вменяемому гражданину понятно, что трал, по большому счету - это зло! И если речь не идет о действительно выживании (например при военных действиях), то это самый гнуснейший способ добычи пропитания и заработка, основанный на изъятии природных богатств и достояния всего населения в пользу нескольких частных лиц. Самое интересное, если остановить траловый лов в нашей области - этого НИКТО не заметит, кроме смехотворно ничтожного количества прямо заинтересованных людей. А раз так, то и говорить не о чем - запретить однозначно и бесповоротно. Сколько людей останутся без работы? Два-три десятка людей? Ну пусть даже 2-3 сотни. В любом случае, даже в масштабах одного сызранского микрорайона это тысячные доли процентов. Наиболее ощутимо это отразиться на доходах сызранского дельца и тех, кто "завязан" на этой кормушке. Как думаете - их много?
Всё! А был ли мальчик?Или население начнет систематически рыбу не доедать и страдать от этого? Или рыба на прилавках подорожает мгновенно и существенно? Или тралом с сетями борются и захламлением водоема? Увы. Нет, нет и нет.
Глупость, абсурд! Но так есть... А еще на запад пеняем...
Записан
