Идея классная, я поддерживаю и хотел бы поучаствовать в будущем. Думаю данное соревнование обречено на успех хотя бы потому что с момента создания темы прошло чуть больше суток а уже идет бурное обсуждение. Многие не равнодушны…
1. Как я понял из вышеизложенного в Самаре нет оф. соревнований по фидеру. Поэтому будут участвовать все кто успеет занять место. Кстати о месте, давайте определимся регистрация будет проходить перед 1-м этапом? А то будет обидно не плохо отловиться в первом этапе а на второй не попасть потому что не хватило мест…
2. На мой взгляд конструктивное будет уже сейчас перейти от слов к делу и создать голосовалку по поводу взноса за участие. Думаю корректно будет задать вопрос, какой взнос за участие в соревнованиях для вас будет являться приемлемым за один тур: 1- 50р., 2- 100р., и т.д с шагом в 50р., так мы получим объективную картину, и информация уже сейчас начнет поступать.
3. Предлагаю балы начислять в сторону увеличения все таки. Т.е. l место 3-и балла, ll место 2 балла и соответственно lll место 1 балл. Я думаю так всем будет проще и понятнее (как в футболе победа 2, ничья 1, поражение 0), а то в приводимых выше примерах баллы как то на понижение идут, для мозга противоестественно(lм -1балл, lllм-3балла, 0-ничего, как-то во все стороны кидает). А далее при равных балах подключать веса уловов, но с оговоркой что это только для 2-х или 3-х спорящих между собой. С бигфишем не чего не выйдет думаю, так как придется в каждом туре у каждого участника взвешивать каждую более или менее приличную рыбку из улова (вдруг потом придется сравнивать).
4. По поводу баллов за тур. Мне кажется стоит раздвинуть рамки и присуждать баллы не только за 3-и первых места. Кстати тоже можно создать глосовалку для объективности. Соль я вижу вот в чем:
-К примеру 25 участников и по результатам тура каждый участник получит балы. К примеру 1-е место 25 балов а последнее 1 балл. Плюс этого большая объективность и простота подведения итогов всех туров, Минус в том, что если ты сразу отстал потом тяжело догонять очень будет в следующих этапах, а так как все таки турнир более любительский потеряется интерес и к третьему туру думаю больше половины просто не поедут участвовать.
- К примеру есть только балы за 1-3 место.lм-3 балла, llм-2 балла, lll-1балл. Главный плюс этой системы будет азарт. Потому как если ты хоть в одном туре одержишь победу или войдешь в 3-ку лидеров то ты станешь претендентом на призовые места по итогам всего турнира.
- Ну в голосовалку можно добавить вариант еще с балами с 1 по 5 место. Возможно это тоже найдет своих приверженцев.
1. Как я понял из вышеизложенного в Самаре нет оф. соревнований по фидеру. Поэтому будут участвовать все кто успеет занять место. Кстати о месте, давайте определимся регистрация будет проходить перед 1-м этапом? А то будет обидно не плохо отловиться в первом этапе а на второй не попасть потому что не хватило мест…
2. На мой взгляд конструктивное будет уже сейчас перейти от слов к делу и создать голосовалку по поводу взноса за участие. Думаю корректно будет задать вопрос, какой взнос за участие в соревнованиях для вас будет являться приемлемым за один тур: 1- 50р., 2- 100р., и т.д с шагом в 50р., так мы получим объективную картину, и информация уже сейчас начнет поступать.
3. Предлагаю балы начислять в сторону увеличения все таки. Т.е. l место 3-и балла, ll место 2 балла и соответственно lll место 1 балл. Я думаю так всем будет проще и понятнее (как в футболе победа 2, ничья 1, поражение 0), а то в приводимых выше примерах баллы как то на понижение идут, для мозга противоестественно(lм -1балл, lllм-3балла, 0-ничего, как-то во все стороны кидает). А далее при равных балах подключать веса уловов, но с оговоркой что это только для 2-х или 3-х спорящих между собой. С бигфишем не чего не выйдет думаю, так как придется в каждом туре у каждого участника взвешивать каждую более или менее приличную рыбку из улова (вдруг потом придется сравнивать).
4. По поводу баллов за тур. Мне кажется стоит раздвинуть рамки и присуждать баллы не только за 3-и первых места. Кстати тоже можно создать глосовалку для объективности. Соль я вижу вот в чем:
-К примеру 25 участников и по результатам тура каждый участник получит балы. К примеру 1-е место 25 балов а последнее 1 балл. Плюс этого большая объективность и простота подведения итогов всех туров, Минус в том, что если ты сразу отстал потом тяжело догонять очень будет в следующих этапах, а так как все таки турнир более любительский потеряется интерес и к третьему туру думаю больше половины просто не поедут участвовать.
- К примеру есть только балы за 1-3 место.lм-3 балла, llм-2 балла, lll-1балл. Главный плюс этой системы будет азарт. Потому как если ты хоть в одном туре одержишь победу или войдешь в 3-ку лидеров то ты станешь претендентом на призовые места по итогам всего турнира.
- Ну в голосовалку можно добавить вариант еще с балами с 1 по 5 место. Возможно это тоже найдет своих приверженцев.
Записан
