арендатор не может установить правила противоречущие законодательству (я так думаю,поправьте),а водоемы находящиеся в собственности (они у нас из известных на которых массово ловят есть ?)....Город и озера с берега одной удочкой ,не более 2 крючков...Пока я так понял...
Арендатор взял пруд в аренду.Вложил туда миллионы,чтобы обустроить его,зарыбить,поддерживать в надлежащем состоянии,бороться с болезнями рыб,пополнять мальком,кормить,платить налоги и т.д. и т.п.Всё это выливается в копеечку,и не слабую.Он устанавливает свои правила,которые мы должны соблюдать при нахождении на его(пока он хозяин) водоёме.Так? И,неужели,до 15го июня он будет брать деньги(в среднем по платникам-800р) с людей,говоря им при этом-ловите одной удочкой с двумя крючками?
Я сколько раз был на платных прудах во время запрета.Ограничения бывают,когда карп мечет икру,и то они указывают зону,где нельзя ловить.На остальной акватории рыбачь,пожалуйста.И не на одну удочку,естественно.И никак не на 2 крючка.Иначе просто к ним никто не поедет.Водоёмов,где,таким образом ,,нарушаются,, правила-масса.Про Ростоши не скажу,там во время запрета не был.На остальных(откройте ветку платные пруды,где я был,практически,на всех)-запрет в том виде,в каком он прописан для ,,диких,,водоёмов-не действует.Хозяин сам выбирает,как ему распоряжаться своей собственностью.
Записан
