А какие тогда изменения в Правила требовать? Или добиваться этим действием улучшить работу контролирующих органов? Я не понял - объясните.
Еще раз повторю - а составитель правил какие цели преследовал? Если ограничить любительский вылов рыбы (и вообще не мешать бракам добывать ВБР "сарказм") - то путем этих правил у него это отлично получится. Однако я как представитель самого обыкновенного рыболова-любителя с ними несогласен.
Если же дать рыбке спокойно отнереститься - то: 1) Обозначить нерестилища более явно, а не по методу "все реки, озера и водохранилища самарской области" - однако тут нужен глобальный анализ и заключение эксперта - а где собственно нерестилища?. 2) Ограничить доступ к нерестилищам для всех а не только для любителей. (а кто будет контролировать?) Остальное что не попало под п 1 и 2 - пожалуйста, рыбачь.
Теперь резюмируя. Я лично готов дать рыбке отдохнуть. Допустим на это пойдут все остальные рыболов любители. Однако на это не пойдут другие категории - те же браки, отдыхающие и т п. Просто покрутят пальцем у виска и будут жить как раньше. Если сказать - "хочешь сделать мир лучше - начни с себя" - готов начать. Только боюсь что буду выглядеть идиотом а не революционером.
P.S. А уж говоря откровенно про себя - весной спином не рыбачу, как и донкой. Поплавок, уклейка. Икряных лещей не таскаю. Считаю что ущерб ВБР не наношу. Шумлю? Уже писал про это выше. Точка.
Записан
