Моё мнение, что это показатель, напрямую связан с тем, какую леску надо наматывать.
Вот к примеру 2500 шпуля может вместить шнура #2 150м и имеет нагрузку 7кг - получается, что фрикцион рассчитан на большую нагрузку и такой шнур как #2 без проблем сдержит рыбу, до того как фрикцион начнёт работать. Но вот если, на эту шпулю намотать какой-нибудь #0.6 и фрикцион отстроить как на шнур #2, то скорей всего, фрикцион не успеет отработать и шнур просто порвётся.
Ведь чаще всего, шпули с малой лесоёмкостью имеют небольшой показатель нагрузки и расчитаны под тонкие шнуры.
Если я ловлю Сертейтом со шпулей 2510PE и у меня намотан шнур #1.5, потом я меняю шпулю на 2506, где намотан #0.6, это ведь не значит, что я уменьшил ресурс катушки, её живучесть и надёжность остались прежними, я просто поменял шпули. Да, нагрузка на фрик изменилась, но только на фрикцион, а фрикцион находится в шпуле.
Вот к примеру 2500 шпуля может вместить шнура #2 150м и имеет нагрузку 7кг - получается, что фрикцион рассчитан на большую нагрузку и такой шнур как #2 без проблем сдержит рыбу, до того как фрикцион начнёт работать. Но вот если, на эту шпулю намотать какой-нибудь #0.6 и фрикцион отстроить как на шнур #2, то скорей всего, фрикцион не успеет отработать и шнур просто порвётся.
Ведь чаще всего, шпули с малой лесоёмкостью имеют небольшой показатель нагрузки и расчитаны под тонкие шнуры.
Если я ловлю Сертейтом со шпулей 2510PE и у меня намотан шнур #1.5, потом я меняю шпулю на 2506, где намотан #0.6, это ведь не значит, что я уменьшил ресурс катушки, её живучесть и надёжность остались прежними, я просто поменял шпули. Да, нагрузка на фрик изменилась, но только на фрикцион, а фрикцион находится в шпуле.
Записан
