Участники:
По первому вопросу повестки ничего путного. Как обычно департамент охоты и рыболовства сказал, что сейчас то он точно знает как решить проблему, уже в 10 раз обещают. Представитель ветеринарного надзора стал рассказывать сколько они фактов незаконного сбыта выявили, пожаловался, что последнее время ну у всех продавцов вет справки появились. Я заметил, что сбыт в 30 градусную жару из багажника авто рыбы и раков не может вестись в принципе, и справки тут не причем. Как обычно-усилим, нет полномочий, ужесточим. В общем сбыт продолжится. Как сказал Масюков В.А-коррупция в чистом виде. Обращались к вице-губернатору , руководителю департамента по противодействию коррупции. Результата нет. Я думаю в обозримом будущем и не будет.
2 вопрос:по весенней рыбалке в нерестилищах: здесь все единодушны. Никаких научных обоснований запрета нет и никто не делал. Просто кто то настрочил в правила и все. Губернская дума 3 !!! письма написала в минсельхоз. Ни ответа ни привета. Вроде бы Саратовский ГОСНИОРХ должен подготовить для ВНИРО обоснования к изменению в правилах. На какой стадии находится вопрос поручили в кратчайшие сроки прояснить представителя Росрыболовства. В течение недели выясним.
Самарское городское общество охотников и рыболовов так же направило в минсельхоз России письмо с простбой изменить пункт правил 30.31.1.
Я так же завтра аналогичное письмо отправлю, копию еще и во ВНИРО зашлю.
3 вопрос: ничего в области по аквакультуре не делается. Было занятно наблюдать как технично пасовали друг другу представители областного минсельхоза и департамента охоты и рыболовства. Чуствуется мастера высочайшего класса.
Тем не менее напомню. В большинстве развитых стран мира промышленный лов рыбы во внутренних водах не ведется. В России принят закон об аквакультуре, именно этим надо заниматься, норма потребления рыбы 20 кг в год! Промысел в год на душу населения дает только 400грамм!
Думаете так фигня по всей России? Не угадали. 35 субьектов Российской федерации сформировали участки под аквакультуру http://fishnews.ru/news/25710 Только Самарскую область там не ищите.
4 вопрос. Так как не знали, что второе чтение перенесено Госдумой, заслушали Масюкова В.А об отправленных им поправках. Теперь когда второе чтение перенесено, будем готовить от думы поправки.
5 вопрос там обсуждали намеченные на апрель слушанья ОДУ. Так ка в начале апреля выставка в ЭКСПО-Волга планировали на ней провести анкетирование по уловам рыболовами-любителями. Место Экспо Волга нам не предоставило. Планировал попроситься на стенд к департаменту охоты и рыболовства. Каждый год приходя на выставку наблюдал одну и ту же картину у них на стенде-длинный стол и изнывающие от скуки представители департамента. В общем то и им занятие, да и дело одно делаем. Неугадал. И.О. руководителя департамента воспринял предложение в штыки. Типа-весь наш опрос ничего не имеет никакой законной силы и идите лесом.
На мой взгляд-это уже безобразие. Хоть и примерно подсчитать сколько добывают любители, чтобы скорректировать изьятие ВБР святая задача именно департамента. Сами не делают. И другим не дают. А как же взаимодействие общественных организаций и госструктур? Именно про это говорил президент России на форуме действий ОНФ http://www.rg.ru/2013/12/05/onf.html делегатом которого я был. А на местах сидят вот такие чинуши и плюют на всякое взаимодействие.
В общем анкетирование будем проводить сами. Со стороны Экспо Волга возражений вроде нет. Хотя из своих неофициальных источников слышал, что департамент охоты и рыболовства требовал запретить проводить нам анкетирование.
Ну и вопрос по рыбохозяйственному совету-когда состоится 1 заседание не известно.Хотя в других областях России эти советы давно функционируют. Опять почему тов хвосте плетемся. Из неофициальных источников известно, что общественные организации области в совете будут представлять только 3 ! человека, всего в совете 30. Вот и думайте, что мы сможем там добиться.
Вот так не совсем весело у нас весна пришла. Всем удачи.
Записан
