Продолжаем тему. Навеяло на прошедшем турнире 5 Гаврокарпов.
Несколько цитат из отчетов команд:
А вот, то что я сам написал в прошедшую пятницу днем:
Это было введение. Итак, снова про отрезание соседей на турнирах.
В пятницу днем при обсуждениях сложившейся ситуации мне посоветовали создать заградительный забор слева, направляющий рыбу ко мне в сектор. Да, при этом должны были бы пострадать соседи слева - но турнир, есть турнир.
Совет основывался на том, что рыба идет на наш берег по тропинке между отмелями и выходит прямо на меня - на 16 сектор. Дальше она расходится направо и налево. Если с левой стороны поставить ей заборчик, то у меня станет больше рыбы - я буду первый ее встречать.
В итоге через пару часов родилось Кривое Шоссе слева. Честно скажу, у меня было куча сомнений, но решил попробовать - для того чтобы понять, как к таким затеям относится дальше.
Почему у меня были сомнения? Решение построить забор именно в этом месте было основано на уверенности, что рыба по водоему ходит именно так! Кстати, именно о таких ходах рыбы мы говорили зимой в Клубе, когда у нас была тема про Гавриловку.
Но откуда такая уверенность? Кто-нибудь когда-нибудь видел, как эта рыба ходит на самом деле? И если вчера она так ходила, то почему она сегодня должна ходить так же?
В моем инженерном сознании ошибка в оценке исходных данных часто приводит к тяжелым последствиям.
Допустим, ты выходишь на обгон и видишь встречную машину. Если в этот момент ты неверно оценишь ее встречную скорость - все может кончится трагедией.
Был ли я уверен, что рыба с противоположного берега шла прямо на меня? Нет, не был. Я допускал, в том числе, что она могла идти слева, обходя водоем против часовой стрелки. В этом случае я бы отрезал себя, а не соседей.
И мое инженерное сознание говорило - не уверен, не отрезай! Риск слишком велик!
Чем все кончилось? Клев у меня прекратился, и возобновился только к вечеру. Но при этом заметно чаще стало клевать у Лови Момента слева. Мне было скучно, я еще пока был один в секторе, а соседи не приглашали - им было некогда, у них клевало, они тащили, рвали, перевязывали ...
Больше я Кривое Шоссе не поддерживал.
А кто как думает?
Несколько цитат из отчетов команд:
... Далее идем левую сторону веером крыть, а вот тут уже поинтереснее – есть за что зацепиться ...
... Еще полчаса не забрасываюсь, наблюдаю за действиями соседей, смотрю, какие дорожки перекрывают со старта ...
... Вечерние кормление все сектора на дамбе, как будто сговорившись очень интенсивное и долгозатянувшееся кормление. Очень много спомбов ...
А вот, то что я сам написал в прошедшую пятницу днем:
Сейчас в целях укрупнения своего веса (протокольного, а не собственного!) начну кампанию по отрезанию соседей слева.
В Лови Момент сходил. Посидели, поговорили (правила разрешают). В итоге после напряженных переговоров получил добро.
Но есть сомнения ... Поглядим ...
Это было введение. Итак, снова про отрезание соседей на турнирах.
В пятницу днем при обсуждениях сложившейся ситуации мне посоветовали создать заградительный забор слева, направляющий рыбу ко мне в сектор. Да, при этом должны были бы пострадать соседи слева - но турнир, есть турнир.
Совет основывался на том, что рыба идет на наш берег по тропинке между отмелями и выходит прямо на меня - на 16 сектор. Дальше она расходится направо и налево. Если с левой стороны поставить ей заборчик, то у меня станет больше рыбы - я буду первый ее встречать.
В итоге через пару часов родилось Кривое Шоссе слева. Честно скажу, у меня было куча сомнений, но решил попробовать - для того чтобы понять, как к таким затеям относится дальше.
Почему у меня были сомнения? Решение построить забор именно в этом месте было основано на уверенности, что рыба по водоему ходит именно так! Кстати, именно о таких ходах рыбы мы говорили зимой в Клубе, когда у нас была тема про Гавриловку.
Но откуда такая уверенность? Кто-нибудь когда-нибудь видел, как эта рыба ходит на самом деле? И если вчера она так ходила, то почему она сегодня должна ходить так же?
В моем инженерном сознании ошибка в оценке исходных данных часто приводит к тяжелым последствиям.
Допустим, ты выходишь на обгон и видишь встречную машину. Если в этот момент ты неверно оценишь ее встречную скорость - все может кончится трагедией.
Был ли я уверен, что рыба с противоположного берега шла прямо на меня? Нет, не был. Я допускал, в том числе, что она могла идти слева, обходя водоем против часовой стрелки. В этом случае я бы отрезал себя, а не соседей.
И мое инженерное сознание говорило - не уверен, не отрезай! Риск слишком велик!
Чем все кончилось? Клев у меня прекратился, и возобновился только к вечеру. Но при этом заметно чаще стало клевать у Лови Момента слева. Мне было скучно, я еще пока был один в секторе, а соседи не приглашали - им было некогда, у них клевало, они тащили, рвали, перевязывали ...
Больше я Кривое Шоссе не поддерживал.
А кто как думает?
Записан
