Пункт ПДД никак не подходит к 230 ч2, договор на владельца-то есть, а, на водителя в присутствии владельца договор НЕ НУЖЕН, (Статья 5 п. 5 Закона Республики Казахстан от 1 июля 2003 года № 446-II «Об обязательном страховании гражданско-правовой ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями и дополнениями по состоянию на 27.04.2015 г.) хотя изображая умника это конечно лишний повод нарвацца 
Возможно ситуация выглядит так, но только в случае управления без владельца в авто:
в 2015 г в законе об Осаго изменилось понятие "владелец транспортного средства", из него ушло "правовое" распоряжение автомобилем по доверенности (а теперь, в связи с отменой доверенностей с июля 2015), и теперь у водителя нет права предъявлять "чужой" полис.
Возможно ситуация выглядит так, но только в случае управления без владельца в авто:
в 2015 г в законе об Осаго изменилось понятие "владелец транспортного средства", из него ушло "правовое" распоряжение автомобилем по доверенности (а теперь, в связи с отменой доверенностей с июля 2015), и теперь у водителя нет права предъявлять "чужой" полис.
Записан
