Пользуюсь несколькими палочками от графита:
1. Vivo GVOS-842M- 2,55 м, тест 7-28 грамм.
Использую как легкий комплект на Волге, палочка очень кидучая, как ни странно очень неплохо работает по жереху, верхний диапазон явно завышен, реальный тест по моим ощущениям - грамм до 20, тогда она еще фастовая и сечет рыбу. При весах ближе к 28 граммам проваливается при подсечке - рыбачить на сильной течке на джиг и при большой глубине немного напряжно бывает. По нижнему диапазону - кидать тот же 3D Popper немного напряжно, но 7 грамм уже реально, грамм 10-14 - то что надо.
По тактильным ощущениям - палка не звонкая (сравнивая с тем же St.Croix Legend), но чувствуешь всё, рыбачить ей приятно. Для себя определил ее применение как:
- легкий джиг по 20 грамм в спокойной воде
- поводковые оснастки
- воблеры
- ловля жереха на пули и касты
При воблерной ловле показывает себя замечательно - на течке таскал по голавлю кренки с заглублением до 4 метров - хватает, на твиче опять же реально воблерки до 20 грамм, но не все и не везде. Для себя отметил, что удобно когда палочка может кинуть достаточно легкий воблер, и в то же время противостоять течению.
Что мне реально нравится в ней - это ее кидучесть, пуляет очень прилично для своей длины.
По рыбе вольготно себя чувствует на рыбе примерно до 3 кг, если щука под 5 и на течке - это веселье то еще![[smiley=drill2.gif]](Smileys/default/drill2.gif "смайл спиннинг")
, легкость, и в принципе достаточная мощность.
По судаку иногда слабовата, опять же смотря какой вес, какая глубина и какой судак. По щуке - уже лучше. Окунь - хорошо. Белая рыба вроде жереха - то что надо на мой вкус, гибкость гасит рывки, мощность позволяет быстро вытащить рыбу. Самого большого жереха брал на нее - 5400. Щуку примерно таких размеров, но с глубины и при течке остановить не смог
Больше чем 3000 катушку по шимано на нее ставить думаю не надо - теряется смысл легкой, удобной и универсальной палки.
В целом очень приятная палочка, ценник сейчас на нее не гуманный конечно, но с ней реально можно покайфовать и расслабиться.
2. Finezza GOFS-862UL-T 2,59 м, 0,6-8 грамм
Первое мое классное удилище по ультралайту. Её и взял за основу для сравнения с последующими комплектами Максимально что ловил - щука 2800 на микроджиг.
Кончик полый - палка немного жестче. С такой длиной твичить сложновато, но можно. Ну и плюс я просто люблю длинные палки, т.к. много рыбачу на Волге и дальность реально зависит от длины бланка.
Палка рыбу ловит, по окуню - бомба, микроджиг - да, легкие отводные - да. Маленькие воблеры - больше равномерка, твичить тяжеловато, поверхностные приманки аналогично.
Палка нравится и из УЛ ее беру чаще всего, есть плюсы: длина, широкий тест, кидучесть (перебрасывает одноклассников метров на 10, часто сравнивал с другими), достаточно мощная в своем тесте, легкая
Есть минусы - лапшеватая из-за длины, ну и жесткочелюстных не всегда надежно просекает.
Как итог - действительно рокфиш, в нашем регионе это близкие по духу окуньки)))
3. Finezza Trenta GOFTS 832L-T - 2.52m , 0,6-10 грамм
Вот эта палка уже более острая и звонкая чем классическая финеза, она более чувствительная, чуточку мощнее, быстрее.
Но за это расплачиваешься меньшей дальностью заброса и это закономерно. Во всем остальном - она лучше. И в контроле над приманками и в чувствительности (тактильной). Больший (в цифрах) тест реально ощущается в палочке.
Рыбачить кайф, но ценник намного был выше чем классической финезы, если бы не этот момент - я бы отдал предпочтение тренте, но чаще рыбачу на обычную - как- то привык к ее "лапшеватости" и использую этот минус как плюс при дальнем забросе и при вываживании (иногда фрикцион не требуется даже). "Лапшеватой" я называю палку только в сравнении, так это классический фаст, просто есть с чем сравнивать.
И при желании сделать реально УЛ набор, взял себе третью палочку
3. Finezza Nuovo GONFS 732UL-SS - 2,21 м, 0,5-6 грамм.
Палочка очень легкая....очень! Солидовый кончик работает как кивок на зимней мормышке - видит всё. Иногда на эту палочку страшно рыбачить, кажется что классическая финеза - это что-то очень мощное по сравнению с ней.
Бралась она как чисто микроджиговый инструмент с замахом на мирную рыбу, в паре с ней работает Shimano Excense Ci4 в размере шпули 2000S. Ощущения очень противоречивые, можно устроить мормышинг в заброс
к этому очень сложно привыкнуть, и еще сложнее привыкнуть когда тащишь что-то очень крупное по ощущениям, а по факту это оказывается окунь грамм на 50
На этупалку прутик я рыбачил меньше всего. Одна из главных причин это то, что использование шнура 0.1-0.4 PE меня уже пугало (был негативный опыт что шнур уже очень сильно боится вообще всего: узлов, препятствий, рыбы 
) и принял решение намотать на шпулю флюрик, достаточно дорогой, но как не крути, считаю что именно этим шагом и испортил этот микроджиговый инструмент. Дальность заброса уже сравнивать не с чем - веса около грамма летят лучше на классике за счет длины и мягкой плетни, по чувствительности - здесь сам используешь меньшие веса и постоянно смотришь на кончик - по нему все поклевки и касания дна читаются четко. По поводу теста, по верхней границе - наверно уже избыточно, реально кидаться весами от 1 до 4,5-5 грамм (с маленькой приманкой), самый класс - грамма 2-4. Рыбы серьезной поймать пока не удалось, душить полосатиков пальчикового и мизинчикового размера - достаточно быстро надоело. Как она будет справляться с тем же судачком грамм на 600 в сравнении с финезой и трентой - сказать сложно. В этом году есть мысль пробовать палочку всё-таки по мирной рыбе (например по карасю на силикон мелкого размера). Твичить этой палочкой - не вариант (вершинка проваливается), но она и не для этого бралась.
Рыбача на эту палку осознаешь, что это уже специализированный инструмент под конкретную рыбу и условия, которые лично я еще не нашёл такого качества, чтобы использовать возможности удилища даже на 50%. Для меня остается не очень понятным где мне на нее рыбачить. На Волге - короткий заброс, и веса приманок не хватает. Где-то в траве - мало мощности бланка при зацепах. На мой взгляд это должен быть или залив или пруд или небольшая речка с тихим течением.
Всё написанное - это мои соображения и впечатления. Ни с кем спорить не хочу, просто делюсь опытом - может кому будет полезно.
1. Vivo GVOS-842M- 2,55 м, тест 7-28 грамм.
Использую как легкий комплект на Волге, палочка очень кидучая, как ни странно очень неплохо работает по жереху, верхний диапазон явно завышен, реальный тест по моим ощущениям - грамм до 20, тогда она еще фастовая и сечет рыбу. При весах ближе к 28 граммам проваливается при подсечке - рыбачить на сильной течке на джиг и при большой глубине немного напряжно бывает. По нижнему диапазону - кидать тот же 3D Popper немного напряжно, но 7 грамм уже реально, грамм 10-14 - то что надо.
По тактильным ощущениям - палка не звонкая (сравнивая с тем же St.Croix Legend), но чувствуешь всё, рыбачить ей приятно. Для себя определил ее применение как:
- легкий джиг по 20 грамм в спокойной воде
- поводковые оснастки
- воблеры
- ловля жереха на пули и касты
При воблерной ловле показывает себя замечательно - на течке таскал по голавлю кренки с заглублением до 4 метров - хватает, на твиче опять же реально воблерки до 20 грамм, но не все и не везде. Для себя отметил, что удобно когда палочка может кинуть достаточно легкий воблер, и в то же время противостоять течению.
Что мне реально нравится в ней - это ее кидучесть, пуляет очень прилично для своей длины.
По рыбе вольготно себя чувствует на рыбе примерно до 3 кг, если щука под 5 и на течке - это веселье то еще
, легкость, и в принципе достаточная мощность. По судаку иногда слабовата, опять же смотря какой вес, какая глубина и какой судак. По щуке - уже лучше. Окунь - хорошо. Белая рыба вроде жереха - то что надо на мой вкус, гибкость гасит рывки, мощность позволяет быстро вытащить рыбу. Самого большого жереха брал на нее - 5400. Щуку примерно таких размеров, но с глубины и при течке остановить не смог
Больше чем 3000 катушку по шимано на нее ставить думаю не надо - теряется смысл легкой, удобной и универсальной палки.
В целом очень приятная палочка, ценник сейчас на нее не гуманный конечно, но с ней реально можно покайфовать и расслабиться.
2. Finezza GOFS-862UL-T 2,59 м, 0,6-8 грамм
Первое мое классное удилище по ультралайту. Её и взял за основу для сравнения с последующими комплектами Максимально что ловил - щука 2800 на микроджиг.
Кончик полый - палка немного жестче. С такой длиной твичить сложновато, но можно. Ну и плюс я просто люблю длинные палки, т.к. много рыбачу на Волге и дальность реально зависит от длины бланка.
Палка рыбу ловит, по окуню - бомба, микроджиг - да, легкие отводные - да. Маленькие воблеры - больше равномерка, твичить тяжеловато, поверхностные приманки аналогично.
Палка нравится и из УЛ ее беру чаще всего, есть плюсы: длина, широкий тест, кидучесть (перебрасывает одноклассников метров на 10, часто сравнивал с другими), достаточно мощная в своем тесте, легкая
Есть минусы - лапшеватая из-за длины, ну и жесткочелюстных не всегда надежно просекает.
Как итог - действительно рокфиш, в нашем регионе это близкие по духу окуньки)))
3. Finezza Trenta GOFTS 832L-T - 2.52m , 0,6-10 грамм
Вот эта палка уже более острая и звонкая чем классическая финеза, она более чувствительная, чуточку мощнее, быстрее.
Но за это расплачиваешься меньшей дальностью заброса и это закономерно. Во всем остальном - она лучше. И в контроле над приманками и в чувствительности (тактильной). Больший (в цифрах) тест реально ощущается в палочке.
Рыбачить кайф, но ценник намного был выше чем классической финезы, если бы не этот момент - я бы отдал предпочтение тренте, но чаще рыбачу на обычную - как- то привык к ее "лапшеватости" и использую этот минус как плюс при дальнем забросе и при вываживании (иногда фрикцион не требуется даже). "Лапшеватой" я называю палку только в сравнении, так это классический фаст, просто есть с чем сравнивать.
И при желании сделать реально УЛ набор, взял себе третью палочку
3. Finezza Nuovo GONFS 732UL-SS - 2,21 м, 0,5-6 грамм.
Палочка очень легкая....очень! Солидовый кончик работает как кивок на зимней мормышке - видит всё. Иногда на эту палочку страшно рыбачить, кажется что классическая финеза - это что-то очень мощное по сравнению с ней.
Бралась она как чисто микроджиговый инструмент с замахом на мирную рыбу, в паре с ней работает Shimano Excense Ci4 в размере шпули 2000S. Ощущения очень противоречивые, можно устроить мормышинг в заброс
к этому очень сложно привыкнуть, и еще сложнее привыкнуть когда тащишь что-то очень крупное по ощущениям, а по факту это оказывается окунь грамм на 50 На эту
) и принял решение намотать на шпулю флюрик, достаточно дорогой, но как не крути, считаю что именно этим шагом и испортил этот микроджиговый инструмент. Дальность заброса уже сравнивать не с чем - веса около грамма летят лучше на классике за счет длины и мягкой плетни, по чувствительности - здесь сам используешь меньшие веса и постоянно смотришь на кончик - по нему все поклевки и касания дна читаются четко. По поводу теста, по верхней границе - наверно уже избыточно, реально кидаться весами от 1 до 4,5-5 грамм (с маленькой приманкой), самый класс - грамма 2-4. Рыбы серьезной поймать пока не удалось, душить полосатиков пальчикового и мизинчикового размера - достаточно быстро надоело. Как она будет справляться с тем же судачком грамм на 600 в сравнении с финезой и трентой - сказать сложно. В этом году есть мысль пробовать палочку всё-таки по мирной рыбе (например по карасю на силикон мелкого размера). Твичить этой палочкой - не вариант (вершинка проваливается), но она и не для этого бралась.Рыбача на эту палку осознаешь, что это уже специализированный инструмент под конкретную рыбу и условия, которые лично я еще не нашёл такого качества, чтобы использовать возможности удилища даже на 50%. Для меня остается не очень понятным где мне на нее рыбачить. На Волге - короткий заброс, и веса приманок не хватает. Где-то в траве - мало мощности бланка при зацепах. На мой взгляд это должен быть или залив или пруд или небольшая речка с тихим течением.
Всё написанное - это мои соображения и впечатления. Ни с кем спорить не хочу, просто делюсь опытом - может кому будет полезно.
Записан
