Сергей Петрович,после прочтения последнего документа, который ты предоставил для ознакомления, я честно был несколько суток в ступоре....Можешь считать этот текст "открытым письмом к Рыбохозяйственному Совету Самарской Области"......." Уважаемый Совет, когда Сергей Петрович опубликовал на нашем сайте предложения, которые поступили в Ваш адрес, я был в шоке...Насколько помню, Совет создавался не только с целью"накормить народ", но и с целью, цитата:"Сохранения водных биологических ресурсов на территории Сам. обл." Что мы видем из предложений поступивших?1 пункт...Предлагаю добавить в этот пункт, что составлять протоколы могут и общественники( с обязательным ознакомлением и отчетом в местах исполнительной власти).Пункт 2...А особенно подразделы меня удивили...В скобках будут цитаты из документа..."В ЦЕЛЯХ УВЕЛИЧЕНИЯ ОБЪЕМОВ ВЫЛОВА"- Уважаемые члены совета, Вы реально считаете, что увеличением вылова ВБР в реках, Вы "накормите" страну? Страну надо кормить "из морей"...И где вообще ПРЕЗИДЕНТ написал(сказал), что нужно речной рыбой накормить?...Пункт 2,1"Сокращение сроков нерестового запрета..Неужели Вы не разу на реке не были?К 9 мая щука уже отнерестилась..То есть, рыбколхозы могут спокойно цедить?Я не знаю, как правильно, в Совете есть ученый-рыболог или ихтиолог ЕВЛАНОВ. Он может подсказать. Пункт 2.2...".Заморные водоемы и разрешить любителям и спортсменам ограниченные промысловые снасти".....С КАКОГО ПЕРЕПУГА? Ни один нормальный любитель и тем более спортсмен себе такого непозволит! Ни на одном нормальном водоеме "местные" этого не позволят Кто внес такое предложение? Враг Родины? Пункт 2.3 про спуск воды...Кому разрешить? Арендаторам? Тогда ОБЯЗАТЬ арендаторов сохранять ГТС(гидро-тенические сооружения) в надлежащем и рабочем виде за их счет!Пункт 2.4 у меня лично вообще в голове не укладывается...Для чего разрешить пользоваться"более мелкой сетью", если за это -штраф?
?ПОПОЛНЕНИЕ БЮДЖЕТА?Пункт 2.5...СОГЛАСЕН... Нужно ЧЕТКО прописать, какие снасти разрешены( с четким описанием снасти) и в какой срок.Пункт 3....РПУ упразднить и продавать рыбу на отрытых аукционах....Я не ослышался? Мне, чтоб на рыбалку сходить надо "ИНДУЛЬГЕНЦИЮ" купить???Или может промысловикам в любом районе тралить(сети ставить)? Для чего? Народ накормить? Пункт 4...Провести оценку нужно и надо....Кто будет проводить? Саратовское отделение НИОРХ? Я читал отчеты...У нас рыбы ,всё больше, и ее надо изымать!!!У сотрудников НИИ дети и внуки есть? Пункт 5... "Уведомительный характер". Мое лично мнение-запретим(разрешить вышестоящие не позволят)- там посмотрим(возможно пройдет)Пункт 6... мониторинг и должен осуществляться с "оглядкой" на местах...Какие нафиг инициативы "снизу"?У "нас" предложения такие примут", что рыбой накормить..Пункт 9....." Реализация продукции" Я вот честно не видел, где наши рыбколхозы свою продукцию реализуют....А тем более рыбкомбинаты(сейнеры у которых были). Может внести предложение, чтоб колхозы имели свои, ОФИЦИАЛЬНЫЕ ,точки реализации? Это официальное пополнение бюджета...Пункт 10..Какое ограничение? ЗАПРЕТ!!!!!!Разрешаю Сергею Петровичу использовать текст, части текста, предложения, редактирование всего текста, а так-же его частей в пользу рыболовов Самарской области..Косицын Дмитрий Вениаминович..
Добавлено: 11 Марта 2016, 14:57:46
Мотивы, которые подвигли к этому сообщению могу озвучить лично на заседании совета...

Добавлено: 11 Марта 2016, 14:57:46
Мотивы, которые подвигли к этому сообщению могу озвучить лично на заседании совета...