Крючок Fox S2 - это классический Wide Gape, т.е. крючок из толстой проволоки с широким захватом и коротким цевьем.
"Классика" этого крючка заключается в том, что его можно использовать в большинстве наиболее распространенных поводочных конструкций. Т.е. - такой крючок универсален.
Но мое личное мнение заключается в следующем:
Этот крючок я бы отправил куда-нибудь в компанию к плавающим монтажам - типа Pop-Up, Chod Rig, Zig Rig.
А вот для донных и нейтральных (лежащих на дне) насадок я отдаю предпочтение крючкам с более длинным цевьем - но не самым длинным (Long Shank), а средним.
На такой крючок можно поставить колечко и получить Blow-Back Rig, или посадить кусочек силиконовой трубочки, или посадить термоусадку и получить Line-Aligner - т.е. поработать в наиболее "модном" на сегодняшний день тренде.
Но еще раз - если вы решаете "подняться" над дном, то крючки такого типа будут лучшим и практически единственным решением.
И еще по поводу размера:
Крючок №2 - при всем моем уважении к большим крючкам - стоит использовать, если вы ловите на пелетс от 20мм и выше, или на снеговик 18мм+16мм и выше, или на одиночный бойл 20мм и выше.
Если ваша насадка меньше - то я бы рекомендовал не ставить крючок больше №4.
И еще в целом по поводу крючков Fox:
Крючки Fox - одни из самых дорогих, но при этом не самые лучшие.
После того, как вы определитесь с формой "вашего любимого крючка", - приглядитесь к японцам - Gamakatsu, Hayabusa, Owner, Marutu - у них есть аналоги, более дешевые, но не менее качественные (а я считаю, что их качество даже повыше, чем Fox).
Один из "самых модных" сегодня крючков - это Gardner Mugga (т.е. крючок типа Curve Shank, или "Согнутое Цевье"). Посмотрите на него. Разница с Fox S2 довольно велика.
"Классика" этого крючка заключается в том, что его можно использовать в большинстве наиболее распространенных поводочных конструкций. Т.е. - такой крючок универсален.
Но мое личное мнение заключается в следующем:
Этот крючок я бы отправил куда-нибудь в компанию к плавающим монтажам - типа Pop-Up, Chod Rig, Zig Rig.
А вот для донных и нейтральных (лежащих на дне) насадок я отдаю предпочтение крючкам с более длинным цевьем - но не самым длинным (Long Shank), а средним.
На такой крючок можно поставить колечко и получить Blow-Back Rig, или посадить кусочек силиконовой трубочки, или посадить термоусадку и получить Line-Aligner - т.е. поработать в наиболее "модном" на сегодняшний день тренде.
Но еще раз - если вы решаете "подняться" над дном, то крючки такого типа будут лучшим и практически единственным решением.
И еще по поводу размера:
Крючок №2 - при всем моем уважении к большим крючкам - стоит использовать, если вы ловите на пелетс от 20мм и выше, или на снеговик 18мм+16мм и выше, или на одиночный бойл 20мм и выше.
Если ваша насадка меньше - то я бы рекомендовал не ставить крючок больше №4.
И еще в целом по поводу крючков Fox:
Крючки Fox - одни из самых дорогих, но при этом не самые лучшие.
После того, как вы определитесь с формой "вашего любимого крючка", - приглядитесь к японцам - Gamakatsu, Hayabusa, Owner, Marutu - у них есть аналоги, более дешевые, но не менее качественные (а я считаю, что их качество даже повыше, чем Fox).
Один из "самых модных" сегодня крючков - это Gardner Mugga (т.е. крючок типа Curve Shank, или "Согнутое Цевье"). Посмотрите на него. Разница с Fox S2 довольно велика.
Записан
