2 HeOnЯ не могу дать ответ на ваш вопрос, который бы основывался на прямом сравнении оборудования разных фирм с указанием плюсов и минусов той или иной, поскольку не пользуюсь эхолотами других фирм. Сравнивать по маркетинговым описаниям на сайтах производителей - "игры разума".
Учитывая , что вы знаете толк в эхолотах-картплоттерах.
Подскажите, почему именно Lowrance?
А не Garmin например...
В целом могу охарактеризовать Lowrance, как фирму, которая имеет целостный подход к проблеме. Lowrance предлагает не просто эхолоты, а масштабируемые решения на высоком профессиональном уровне.
Я могу очень подробно рассказать о возможностях Lowrance не по наслышке или маркетинговым байкам продаванов, а основываясь на конкретных практических примерах. Вы можете поставить мне практическую рыболовную задачу и я готов подробно вам расписать ее возможное решение. Только нужны вопросы не в стиле как мне поймать щуку (ответ на такой вопрос поехать на рыбалку), а конкретные, например, "как найти по стурктурнику колонии дрейссены".
Я всегда очень рад такого рода вопросам и чем более каверзные они будут, тем интереснее. Я может и не смогу дать ответ сразу, но буду искать решение пока его не найду. В этом заключается моя работа с Lowrance.
Недавно на сайте Питерского клуба рыбаков у меня возник спор с пиаршиком Humminbird. Может в этом споре вы что-то найдете для себя полезное. Хотя мой оппонент оказался абсолютно некомпетентен в вопросе, у него хватило смелости обвинить меня в подтасовке фактов, а в конце спора мои практические примеры назвал просто бредом. Занятно было!
Если говорить о Garmin. Мое личное мнение, пока они отстают от лидеров. Для информации, они проиграли патентный спор Навико (владелец бренда Lowrance). Я приводил ссылку на форуме.
Записан
