Чем больше рыбачу, тем чаще прихожу к выводу,что сформировавшийся в умах рыболовов, призрачный параметр "чуйка", не имеет , по большому счету, в себе каких - то практических параметров спиннинговой ловли. Слишком много нюансов и условий,чтобы загнать его в определенные рамки. Не хочется лишний раз повторяться про ветер,волны,твердость дна и т.п. Если взять реальный пример-ловлю Рестивом 802 до 42. Так же попеременно имеются(лись) в лодке разные палки - Эксенс, Виво, Револта и пр. Сказать,что когда "швабра" Рестив имел какой-то относительный провал в этой "чуйке"... 
Ну вообще,такого пока что ни разу не было. Это первый аспект.
Тестово,кидал и Вивой... Ну приятней конечно. Как-то пособранней в целом. Более "поджатая" что ли
Разница в "чуйке"... ;DNo comments 
Но ловить такой палкой приятнее, тут спору нет. " Это второй аспект.
А дальше, каждый решает для себя свое вложение денег в палку
П.с. Если говорить до конца, то кроме "чуйки"дна на джиге,есть еще эта такая же хрень на поклевке. Например, куродаевый Кросстейдж , реально глуховат на джиге, что бы не говорили. Но на поклевке...особенно на воблер или железо...ну нафиг рассказывать,аж на рыбалку захотел
Ну вообще,такого пока что ни разу не было. Это первый аспект. Тестово,кидал и Вивой... Ну приятней конечно. Как-то пособранней в целом. Более "поджатая" что ли
Разница в "чуйке"... ;DNo comments Но ловить такой палкой приятнее, тут спору нет. " Это второй аспект.А дальше, каждый решает для себя свое вложение денег в палку
П.с. Если говорить до конца, то кроме "чуйки"дна на джиге,есть еще эта такая же хрень на поклевке. Например, куродаевый Кросстейдж , реально глуховат на джиге, что бы не говорили. Но на поклевке...особенно на воблер или железо...ну нафиг рассказывать,аж на рыбалку захотел
Записан
