Вопрос marv-у: на фото, если не ошибаюсь, в оснастке поводок из флюра. Реально есть разница по количеству и уверенности поклевок по сравнению с железом? По чувствительности дна и поклевки не уступает монтажу со струной? Какого диаметра флюр?
у меня стоит 20 либровый флюр от беркли - давно еще с ebay притащил, по диаметру - вроде 0,45 идет, не помню честно. у меня вставка флюра чисто как поводок , см 30- 40 не больше, разница со струной есть когда судак капризный, но когда у него жор - почувствовать разницу сложно. Лучше всего бывает заметно по прозрачной воде.
плюс еще что длина 30-40 см это явно больше почти любой струны - поводок выступает как мини шок лидер, по крайней мере весь царапаный постоянно.
По поводу монтажа) там где застежка - там флюр на 45 либров и сделан в одну линию, у меня тоньше и я его двою - щуку на 5 вытаскивал, да, потом замена поводка идет, но вытащить хватит если она как прилов. По факту для меня чем меньше дополнительной навески тем лучше. В идеале я бы вязал напрямую 0,55 флюр к джиге - но неудобно и долго менять приманки. Поэтому у меня такой компромисс для быстрой смены приманки (да и на карабинах больше не трачусь
). Флюр с плетней связываю узлом FG (вроде так называется, когда вокруг флюра наплетаешь косичку из основной лески)
Записан
