Ну во первых свяжешь. Что касается кримпа 0.9 это минимум который вообще возможно кримповать, кримповка рассчитана на более толстый материал, трубки двустволки на меньший диаметр просто нет, кроме того нужен специальный инструмент иначе пережмете флюр и он порвется в кримпе.
Флюровые проводки в полном оснащении - застежка, две трубки и вертлюг имеют такую массу что почти полностью теряют преимущество перед титаном.
Наиболее оптимальная компоновка поводка из флюра - застежка с кримпом, конец на шнур узлом типа pr. Чуть менее удобно если и застежку вязать, зато кримпер не нужен. Все делается прямо в лодке с бобины флюра. С виду pr сложный, но вяжется быстро, надёжность такого узла много выше любых других вариантов.
Я пару сезонов отловил на флюре, пользоваться можно, но сейчас почти полностью от него отказался в пользу нормального титана, как моно так и многожильгого на любых приманках. Кроме массы поводка в большинстве случаев куда важнее его толщина, и тут то флюр серьёзно уступает, ведь тоньше 0.9 он для джерка вообще не годится. Некоторые джерки от 130мм совсем на нем плохо работают.
Флюровые проводки в полном оснащении - застежка, две трубки и вертлюг имеют такую массу что почти полностью теряют преимущество перед титаном.
Наиболее оптимальная компоновка поводка из флюра - застежка с кримпом, конец на шнур узлом типа pr. Чуть менее удобно если и застежку вязать, зато кримпер не нужен. Все делается прямо в лодке с бобины флюра. С виду pr сложный, но вяжется быстро, надёжность такого узла много выше любых других вариантов.
Я пару сезонов отловил на флюре, пользоваться можно, но сейчас почти полностью от него отказался в пользу нормального титана, как моно так и многожильгого на любых приманках. Кроме массы поводка в большинстве случаев куда важнее его толщина, и тут то флюр серьёзно уступает, ведь тоньше 0.9 он для джерка вообще не годится. Некоторые джерки от 130мм совсем на нем плохо работают.
Записан
