Последний раз остановили за пешехода который шёл в 5-ти полосах от меня,я говорю полицейскому,мол ну глупо это,он мне:закон есть закон!Полицейский тут был не прав.Уже сколько "копий" было сломано по этому поводу.
В Правилах записано-"Пропустить пешехода,вступившего на пешеходный переход"
Понятие "Пропустить" в Правилах обозначает-не создавать помех транспортному средству,имеющему преимущество.Или-пешеходу на переходе.
Так как пешеход находился за 5 полос от вас,-помех вы ему никоим образом не создавали.
Скорее всего,гаишник это знал,поэтому не стал составлять протокол."По-хорошему" вы с ним договориться не предложили (на что он,видимо рассчитывал),и создавать себе лишний геморрой с многократно уже обжалуемыми такими как бы "нарушениями" он не захотел.
Помех пешеходу не создал(т.е.пешеход не остановился,не замедлил шаг,не напугался,не метнулся от вас)-нарушений нет.
Юрист в этих случаях в два счёта выигрывает дело в вашу пользу
ПС-Заметили,что гаишники перестали стоять на переходах?
Записан
