Список поблагодаривших

[Serg_D]

Я оказался в роли главного советчика?

Удилище за 6000 рублей тоже отношу к разряду "не очень дорогих" И особых чудес от таких палок не жду (но есть Максимус примерно этой цены ).  Вообще, если честно, я не воспринимаю обсуждение в плане "палок за такую-то цену". На мой взгляд, стоит говорить и сравнивать вполне конкретные палки, ибо даже в одной серии палки разного теста-роста могут сильно отличаться . Да и "направленность" их может быть сильно разной.
Насчет "...человек на сломанную осиновую ветку ловит больше, чем Рыбак с "оборудованием" в руках на несколько десятков тысяч рублей..." - могу только выразить надежду, что последние научатся ловить рыбу... и удовольствие от рыбалки в целом, которое для меня, например, не измеряется в каком-то количестве килограммов. Раньше я часто мог пойти на рыбалку с одной единственной приманкой, а мог поменять 2-3 десятка... На удовольствие это никак не влияло

В дорогой палке весь диапазон одинаково рабочий?

Говорят, что есть такие Но больше как исключение все-таки То, что я написал про тест в первом приближении касается ВСЕХ палок. Исключения, если такие есть, только подтверждают...

Кстати, лет 20-25 назад некоторые фирмы не указывали для своих изделий нижний тест, а писали "UP 40"... А потом маркетинг стал разворачиваться во всю ширь и глубь Доходило до маразма и тестов типа 1.5 - 46.5 гр. Все для покупателя!!! Покупатель хочет палку на все случаи жизни - вот она!!!

А если серьезно - совет тот же, плясать от приманок и условий ловли. Например, опять же в первом и грубом приближении, многими "воблерно-твичевыми" палками можно худо-бедно джиговать, а вот обратное - реже.   Но это так, мысли вслух и допускаю, что очень многие с этим не согласятся

Главное правило при выборе - палка должна понравится. Даже если через 3-4 рыбалки мнение поменяется на противоположное

Воот... куча слов ни о чем. Это я могу