Я всех тонкостей конечно не знаю, но пару раз ради любопытства отжигал сломанные кончики, никакого стекла там не было. Скорее всего его прокладывают до определенного диаметра, а в самой тонкой части бланка его нет. (Интересно кто первый придумал использовать для обозначения оправки слово "дорн"? Изначалино оно обозначает несколько другое) Материалов с ИОНАМИ бора по-моему не бывает. Попытки использовать борные волокна в комбинации с углеродными предпринимались многими, но там непреодолимые технические препятствия и ограничения. Самое главное-до самого кончика дотащить эти волокна не получиться, а совершенствовать комлевое колено, а зачем? Что касаемо стекла. Бывает S-стекло , а бывает Е-стекло. Соответственно высокомодульное стекло имеет этот самый Е (модуль) на уровне среднемодульных углепластиков, правда при несколько (25-30%) более высокой плотности. Соответственно удочка из такого ОДНОНАПРАВЛЕННОГО (не ткани!) стеклопластика будет проигрывать по остаточным колебаниям и прочей динамике, зато гнуться в полное кольцо, выдерживать случайные удары и т.д. Цена, естественно, должна быть не ниже чем у высококлассного углепластикого удилища. Есть материалы на основе кварцевого стекла, которые в разы дороже углепластиков.
Записан
