Список поблагодаривших

[Доцент]

Всем привет ! В пятницу вечером , позвонив другу , решаем ехать за белой рыбой в Чапаевские Луга . Прогноз погоды не радовал - высокое давление 780 мм.рст. , мороз ниже -20 , ветер восточного направления .
Вот и верь после этого в рассказы про давление и восточный ветер .
Всем НХНЧ !   

Аналогичная мысл посетила и нас, только вот бели поймали в четверг на снегоходе, а тут какое совпадение - в снегоходе потекло масло, да еще мороз, в общем не снегоходная обстановка. Решили на Подстанное на машине, приятель говорил, что дорога ничего. Дорога действительно ничего, правда маленько попетляли, но в 8 были на месте. Расставили жерлицы на карася, и я пошел долавливать местного живца. Клев щуки, в общем как обычно в конце января - феврале , днем. И на карася и на местного окуня. Всего 7 шт., вот только весу в них тоже 7 кг. В процессе ловли живца попалось 5 окуней поприличнее(150-200 гр) и одна сорожка на 150. Так, вроде клюет нормально. Поражает количество упоминаний в отчетах о давлении 780 мм. Ну не влияет оно , сколько можно об этом писать. В школе все учились, элементарный расчет: 10 мм рт.ст. (а больше изменения в день редко бывают) - это 136 мм водного столба, то есть 13,6 см по глубине. Ну кто ей мешает на 13 см всплыть. Или еще хлеще "рыбу давлением придавило". Из школьного курса физики известно : давление действует во все сороны одинаково. Как оно может придавить? Это же не сапог. Другое дело, что изменения давления сопровождаются общими изменениями температуры, освещенности и.т.д. Они конечно влияют, хотя и не очень однозначно. Ну, щука, которой приписывают самую высокую метеочувствительность, при солнце действительно берет осторожнее. Но давление ни при чем. Модераторы, извините, заболтался, если это криминал, перенесите то, что лишнее в вопросы и комментарии.