На страницах турнира BF-Boilies Samara Cup 2018 среди многого интересного
в очередной раз промелькнула дискуссия о том, какой бойл лучше.
В этот раз попытались определить место BF-бойлам.
Можно ли поставить BF-Boilies на одну ступеньку с Динамитом?
Или правильнее считать его сравнимым с CCMoore? Правда, при этом остается непонятным, как соотнести сами Динамит и CCMoore?
И как мы должны расценивать тот факт, что BF Pop-Up может 5 суток держать крючок, не меняя свой плавучести? А кому-нибудь из нас нужно так долго держать насадку в воде?
В связи с этой дискуссией у меня возникает вопрос:
Если раньше мы так и не смогли ответить на вопрос, какой бойл лучше – то почему это должно случиться сейчас?
И по каким признакам следует определять, какой бойл лучше?
Если в бойле есть примеси какой-нибудь рыбной муки – то он лучше того, в котором таких примесей нет?
Если мы встали на место рыболова, так и не увидевшего ни одной поклевки за свою сессию, и через полчаса поймали карпа – то наш бойл чудо как хорош? Или тот рыболов не дождался всего 30 минут результата своего многочасового прикармливания?
Если мы ловим на бойл, и у нас мало поклевок, а рядом с нами одного за другим таскают карпов на пластик или пенку – то наш бойл нужно отправить в топку?
Давайте представим себе, что BF Boilies Samara Cup 2018 благополучно стартовал и завершился
Кто-то победил, а кто-то остался на последнем месте.
Сможем ли мы что-нибудь сказать о BF-бойлах?
Если рыбы поймали много - то BF-boilies хороши? Лучше кого?
А если рыбы поймали мало - то они хороши не очень? А хуже кого они?
А если победил Константин, стоявший при этом в 9-ом секторе, - то дело совсем не в бойлах?
Только когда кто-нибудь решит посвятить себя столь благородному занятию, и каждую неделю с мая по октябрь будет в разных местах разных водоемов в одну и ту же точку забрасывать две одинаковые оснастки – одну с BF-бойлом, а другую с Лови Моментом (например
),- только тогда можно будет сложить все поклевки за сезон, убедиться, что из 1000 поклевок 501 раз клюнуло на BF-Boilies, и гордо сказать - BF-Boilies лучше Лови Момента!

В этот раз попытались определить место BF-бойлам.
Можно ли поставить BF-Boilies на одну ступеньку с Динамитом?
Или правильнее считать его сравнимым с CCMoore? Правда, при этом остается непонятным, как соотнести сами Динамит и CCMoore?
И как мы должны расценивать тот факт, что BF Pop-Up может 5 суток держать крючок, не меняя свой плавучести? А кому-нибудь из нас нужно так долго держать насадку в воде?
В связи с этой дискуссией у меня возникает вопрос:
Если раньше мы так и не смогли ответить на вопрос, какой бойл лучше – то почему это должно случиться сейчас?
И по каким признакам следует определять, какой бойл лучше?
Если в бойле есть примеси какой-нибудь рыбной муки – то он лучше того, в котором таких примесей нет?
Если мы встали на место рыболова, так и не увидевшего ни одной поклевки за свою сессию, и через полчаса поймали карпа – то наш бойл чудо как хорош? Или тот рыболов не дождался всего 30 минут результата своего многочасового прикармливания?
Если мы ловим на бойл, и у нас мало поклевок, а рядом с нами одного за другим таскают карпов на пластик или пенку – то наш бойл нужно отправить в топку?
Давайте представим себе, что BF Boilies Samara Cup 2018 благополучно стартовал и завершился

Кто-то победил, а кто-то остался на последнем месте.
Сможем ли мы что-нибудь сказать о BF-бойлах?
Если рыбы поймали много - то BF-boilies хороши? Лучше кого?
А если рыбы поймали мало - то они хороши не очень? А хуже кого они?
А если победил Константин, стоявший при этом в 9-ом секторе, - то дело совсем не в бойлах?
Только когда кто-нибудь решит посвятить себя столь благородному занятию, и каждую неделю с мая по октябрь будет в разных местах разных водоемов в одну и ту же точку забрасывать две одинаковые оснастки – одну с BF-бойлом, а другую с Лови Моментом (например
