При квочении я действительно не увидел подъемов (так может их и не было!Да тут вроде бы все не очень сложно. У DSI плоский узкий луч, бритва. Если рыба, даже крупная, попадет в разрез этого луча, то ты увидишь кляксы-пятна. Хорошо если догадаешься, что это рыба. А отследить подъем? Надо чтобы эта рыба постоянно была бы в этом узком луче! А если сом заходит сзади, спереди, зигзагом боком, он вообще может не попасть в узкий луч. Вот тут то и проявляется преимущество самого примитивного примитива, эхолота с широким лучом-фонариком-конусом, у которого мильён недостатков, мертвые зоны, условная неточная прорисовка дна, но поднятие сома, как символ крупной рыбы поднимающейся к поверхности он покажет.) Линий при "игре" приманкой он тоже не выдает. Но! В движении я не могу спутать сома с какой либо другой рыбой (например крупной щукой). Кляксы выглядят специфически. У сома это вытянутая в линию клякса. Именно после такой на экране он мне троллинговый спиннинг и поломал
А что будет на экране? Символ рыбы и писк эхолота или что- то типа маленького бревнышка? Поиобрел недавно гармин эхомап 43 чирп. В нем рыба показывается символом , а не дугами и как я соображу, что подо мной сом, а не судак? Туплю?Тут я туплю. По картинкам в интернете так и не понял у этого эхолота узкий луч или широкий. Если широкий, то так то по движению дуги (или символа рыбы) поймешь, "нечто" со дна поднимается-поднимается-поднимается... дыхание замедляется-замедляется))))
Max787, круто!
p.s. профи, не принимайте близко к сердцу если я что не так сказал, я в гидролокации не спец
Записан
