суд примет решение на основании правильной аргументации. Если будешь оспаривать по принципу, мол нет знака значит я не нарушал, проиграешь дело. Если аргументацию построишь , что в кадастровой карте нет водоохранной зоны - выиграешь.вы давно с госструктурами судились,я не очень,и наш суд даже железные аргументы представленные адвокатом часто не принимает всерьез,или вы думаете судья будет вникать в суть,наши суды принимают решения на основании судебной практики,и комментариев верховного суда,а ваши аргументы им по барабану,за очень редким исключением,но если есть желание конечно потренируйтесь,это касаеться не только водоохранной зоны но и вообще всех решений,но исключения конечно есть
Только предварительно смотри карту