А почему, если не секрет: "...Мораторий на использование кобры?..."
Если карп не активен, или плохо реагирует на корм, то кормить много не только бессмысленно, но и вредно.
Нам нужно, чтобы карпы, появляющиеся в нашей зоне, все-таки время от времени брали наши насадки. Если они делают это нехотя, случайно, то большое количество кормовых объектов в зоне во много-много раз снижает вероятность того, что карп возьмет в рот именно нашу насадку.
Мне представляется, что в таких ситуациях практически вся зона должна быть свободна от корма. И именно на таких свободных от корма участках должны лежать насадки.
Наверняка, можно не кормить совсем, и работать только на стиках. Но на это должна быть огромная сила воли
и полная свобода от штампов Это сложно ...Но кормить очень и очень точно, кучно - необходимо!
Кобра не является супер точным инструментом кормления. И поэтому ей пользоваться не нужно. Вредно! Она «мажет» корм, который никто не собирается есть ... И этот корм копится и копится у нас в зоне все трое суток ...
Даже спомб нет-нет - да и уйдет то вправо, то влево, то чуть не долетит, то слишком сильно ударит в клипсу и отстрелит назад ...
Если бы можно было большое количество корма высыпать из ведра в одну точку - это хорошо.
Но когда мы то же ведро перекидываем спомбом (примерно 50 бросков), мы неизбежно создаем кормовое пятно, которое в зависимости от дистанции может быть с десяток метров в диаметре. А это уже плохо.
Поэтому лучше ограничить количество спомбов. Меньшее количество корма в такой ситуации не так страшно, и в любом случае гораздо лучше большего количества корма, разбросанного по большой площади.
... Ответил?
Записан
