Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Правоприменительная практика  (Прочитано 24613 раз)

Оффлайн Jin

  • Живу я тут
  • ******
  • Сообщений: 1051
    • Просмотр профиля
лично мое мнение:
1. Законы принимаются  не  на  один  день, а с прицелом  на будущее
2. Имея Закон в котором  есть суточная  норма , но не  установлено как и каким образом  эта  норма  определяется, получаем конфликтные  ситуации которые будут рассматриваться  либо  в  суде  либо в компетентных органах
3. После  рассмотрения   получаем правопременительную практику
4. Так  как у  нас не  прецедентное  право, для  единообразного применения  Закона необходимы изменения, с  инициативой (тут варианты ) выступит либо рыбохрана либо " по многочисленным просьбам трудящихся , в целех облегчения и ускорения и т.д и т. п."  кто то из чиновников , депутатов, принимаются  поправки  о введении суточного билета (сначала  может быть даже  и бесплатные) в котором  будет указано время начала рыбалки.
5. Для того чтобы  окупить  затраты  на  билеты и  прочее и прочее,  цена  увеличивается (размер увеличения  зависит  от  напряженности  в  обществе)
Итог: скромно и  не  навязчиво мы  получаем платную  рыбалку. При этом еще  и масса  рыбаков  будет "ЗА" так  как  до этого кто то  был оштрафован за  превышение  суточной  нормы.
Еще  раз повторюсь,  это ЛИЧНО мое  мнение, его  не  навызываю. Время   рассудит.
зри в  корень !

За это сообщение сказали спасибо:










SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal