Список поблагодаривших

[Иван]

Быстренько погуглил:

Горожанам Самары принадлежали также рыбные ловли, важнейшими из которых были Соковские и Подгородные, которые
первоначально располагались по обоим берегам Волги. Ссылаясь
на преимущественное право помещиков на угодья, которые «прикосновенны» к их вотчинам, граф В.Г. Орлов предъявил претензии на указанные рыболовные места как прилегающие к его крепостной Рождественской волости. Сенат принял компромиссное
решение, разделив эти ловли между городом (по левому берегу
Волги) и графом (по правому). Однако самарская доля заносилась
песком, а в самую богатую рыбой Быстренькую воложку у села
Рождествено городских ловцов не пускали. Самарская городская
община стала требовать нового передела угодий по берегам Воложки. Не дожидаясь решения сверху, арендаторы самарских ловель со своими работниками начали явочным порядком добычу
рыбы в Воложке, что вызвало столкновения с Рождественской вотчинной администрацией. Правда, исправник отобрал и вернул самарским ловцам снасти и улов, захваченные было людьми графа.
Городские купцы, в свою очередь, не давали вытягивать из садков
наловленную рыбаками графа рыбу, за возвращение своего улова
тем приходилось делиться с самарскими уездными властями9.
В конце концов, город проиграл судебный процесс и потерял
наиболее ценные рыболовные угодья. В то же время попытки Орлова занять часть других сельскохозяйственных угодий Самары,
например, Барбошину поляну, оказались безуспешными. Поверенным графа не удалось разыскать документы, которые позволяли бы на законных основаниях затеять еще одну тяжбу за самарские земли.

http://rushist.samsu.ru/books1/HistoryofSamara2.pdf