Список поблагодаривших

[Докторилла]

Понятно, что чем мы старше, тем видно хуже  но скажу еще раз, я лично в 5 ке видел рыбу, опять же ясно, что в 9 ее видно лучше, но ВИДНО. И чем больше опыта тем более точно ты можешь отделить рыбу в эхо от коряг например , так что Игорь, больше на рыбалку гоняй и ты научишься видеть рыбу в приборах меньше 9 дюймов 
Ну если есть подтверждение то поделись, какой половины инфы я не вижу на своем приборе в 7 дюймов, то что люди видят на 9.
Опять же про ПВХ, мне вот не нужен жесткий корпус на мелкоречках вплоть до Самарки меня устраивает мой 350 размер лодки. Если рыбалка постоянно на Волге то наверное да, убираем мобильность, легкость и жесткий корпус наверное в приоритете. Но вот я почти не гоняю на Волгу, мне это Московское шоссе в час пик на фиг не сдалось, я хочу отдыхать от людей на рыбалке , хочу побыть в тишине и наслаждаться природой, а не смотреть на гонку катеров, барж и гидроциклов.... А кто-то на катере дальше Южного моста не поедет, скажет на фиг надо  это болото и т.д. Люди разные все .... Поэтому твоя категоричность про ПВХ и то, что больше плюсов у катера не принимаются, очень спорно. Для меня плюсов в моем Компасе больше , и катер задаром не нужен