Самарский рыболовный портал SAMARAFISHING.RU Главная страница



Автор Тема: Мультипликаторная снасть  (Прочитано 529999 раз)

0 Пользователей и 1 Гость просматривают эту тему.

Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1605 : 15 Февраля 2012, 20:19:56 »
Вес как у стекла! :o :o sm:4 За счет чего цена интересно?
asv
Обкатаешь-отпишись пожалуйста.Очень интересно....



Оффлайн X-man

  • Регистрация: 2007-04-16
  • Сообщений: 14
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1606 : 15 Февраля 2012, 20:37:51 »
Мужики!! Где в Самаре можно отремонтировать мульт?

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1607 : 15 Февраля 2012, 21:22:16 »
7-42 тест - широковато что то.
У этих палок я про Пойсоны у большинства серий стекло доходит до 80%. Басса за кг вертикально поднимают.
Бассовые Американцы дети по сравнению.
Цена скорее всего за имена двух брендов.
нахлыст .... ничего больше.

Оффлайн morozzz

  • Регистрация: 2009-06-13
  • Сообщений: 4892
  • only spinning
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1608 : 15 Февраля 2012, 22:21:10 »
Сделал себе небольшой подарочек:
...
Что сказать? Достойный наследник легендарного Фримана!

Андрей,поздравляю.Классная должна быть штука.Ждём тестов и отзывов ;)
Рыболовный магазин
http://vk.com/atf_samara

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1609 : 16 Февраля 2012, 04:25:38 »
Если не ошибаюсь Пойсоны года три назад имели порядка 8 серий.
Про поломанных НЕ ВСЕХ подряд азиатов на соревах я не говорил. Шел разговор про МК. Не более.
Нравиться и хорошо.
Хотелось бы узнать потом как оно в сравнении с чем нибудь более популярным и народным. Например с ХР или тем же МК. Стоит ли разница таких денег .
нахлыст .... ничего больше.

Оффлайн рамон

  • Регистрация: 2012-02-01
  • Сообщений: 78
  • мультозавр
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1610 : 16 Февраля 2012, 12:42:03 »
Храповик он убрал.
А зачем ??? Господа Ваше мнения :%
3.1. Во всех форумах на этом сайте запрещена ненормативная лексика и мат, в том числе всевозможные сокращения и замена о

Оффлайн рамон

  • Регистрация: 2012-02-01
  • Сообщений: 78
  • мультозавр
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1611 : 16 Февраля 2012, 12:58:01 »
sm:4 Да уж. Смотрю я на вас ребята и меня все больше посещает мысль. И нафига вам весь этот геморой под названием мульт ;D
Хотя...как сказали выше, чем бы дитя.... ;D

Пы.Сы. Когда рыбачу, не хочу париться куда дует ветер, какая у меня приманка - объемная или длинная, легкая и тяжелая, нет ли перебегов лески, ослаблены ли грузики (магниты, центробеги и еще какието не помню ;D) или затянуты :o.Ну еще много можно перечислять нюансов вообщем sm:4, с которыми можно не заморачиваться на мясе.
Пы.Пы.Сы. "Мыши плакали, кололись, но ели кактус" ;D
Дружище поверь нет гемороя >:( Сам 15лет рыбалил мясом, возврат на мясо невозможен sm:2
3.1. Во всех форумах на этом сайте запрещена ненормативная лексика и мат, в том числе всевозможные сокращения и замена о

Оффлайн tikut

  • Регистрация: 2010-10-30
  • Сообщений: 2362
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1612 : 16 Февраля 2012, 13:09:30 »
Дружище поверь нет гемороя >:( Сам 15лет рыбалил мясом, возврат на мясо невозможен sm:2
рождённый ползать, летать не будет. да и не нужно это ему :D
Хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем

Sergiy

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1613 : 16 Февраля 2012, 14:56:41 »
рождённый ползать, летать не будет. да и не нужно это ему :D
Ром, ты про сапёров? ;D

Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1614 : 16 Февраля 2012, 15:25:06 »
Про поломанных НЕ ВСЕХ подряд азиатов на соревах я не говорил. Шел разговор про МК.
Бенейр там накрошили! И немного Коркишей....В Мексике вроде....

Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1615 : 16 Февраля 2012, 15:28:11 »
... а отмечу главный минус безынерционных катушек, это скручивание лески до состояния пружины. После рыбалки на Урале ты получал не только достойную рыбу но и скрученную леску на "Невской".... 
Опечатка?

Оффлайн tikut

  • Регистрация: 2010-10-30
  • Сообщений: 2362
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1616 : 16 Февраля 2012, 15:40:54 »
Бoрода
я вот сам что то не догоняю. это как так: главный минус безынерционных катушек, это скручивание лески до состояния пружины. Александр, при всём конечно уважении к Вашему возрасту и очень хороших энциклопедидических познаний во всём, но что то я не помню такого, чтобы у меня катухер леску в пружину превращал. может стоит немного расширить своё познание в современных изделиях, а не жить пережитками прошлого. :o
Хорошая снасть приближает рыболова к вечности и он теряет контроль над временем

За это сообщение сказали спасибо:


Arvidas

  • Гость
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1617 : 16 Февраля 2012, 15:57:29 »
"На стандартных роликах лесоукладывателей (в том числе имеющих всевозможные полусферические углубления) при намотке леска не фиксируется и легко проворачивается вокруг оси, что не только сохраняет, но и с каждым забросом увеличивает ее скручивание. Это неизбежно приводит к образованию всевозможных "петель" и "париков", мешающих рыбалке и губящих леску. В 1995 году DAIWA впервые оснастила свои катушки роликом-противозакручивателем TWIST BUSTER, надежно фиксирующим леску в определенной заданной плоскости и снимающим большую часть перекручивания. За последние годы различными производителями были выпущены десятки имитаций этой системы более или менее по своей внешности напоминающие оригинал. Но, как это часто бывает, ни одна из них не повторила по рабочим качествам настоящий TWIST BUSTER DAIWA. Система TWIST BUSTER 2 (1997 г.) аналогична предыдущей, но имеет некоторые преимущества при использовании монолесок тонких сечений. Ролики - противозакручиватели данной системы установлены на миниатюрные шарикоподшипники высочайшего качества." (с.) http://www.daiwa.ru/article/tehnichskie-harakteristiki-bezinertsionnye-katushek-daiwa/

Оффлайн morozzz

  • Регистрация: 2009-06-13
  • Сообщений: 4892
  • only spinning
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1618 : 16 Февраля 2012, 17:48:33 »
Бенейр там накрошили! И немного Коркишей....В Мексике вроде....

А от куда такая информация?Есть ссылки какие-нибудь?Очень было бы интересно посмотреть и почитать.Мне кажется,что это всё слухи.МК в свои палки закладывают излишнюю мощь,из-за чего незначительно тяжелее и менее изящны в ряду своих одноклассников.По браку у МК статистики вообще нет.По поломкам по вине рыболовов тоже не встречал.
Рыболовный магазин
http://vk.com/atf_samara

Оффлайн DEA

  • Регистрация: 2007-04-26
  • Сообщений: 1597
  • www.onhook.ru.
    • Просмотр профиля
Re: Мультипликаторная снасть
« Ответ #1619 : 16 Февраля 2012, 18:07:15 »
Это обсуждалось на Даме. Спроси КК или Гиндина. Шабалин после этого себе туда монстров собирал с комлями от тунцовых палок.
нахлыст .... ничего больше.

 








SimplePortal 2.3.3 © 2008-2010, SimplePortal